sdjisafhshfuk's blog
La vie sur la route pas de vacances pour dur
FRANK GUNN / LA PRESSE CANADIENNE
Les Darcys, de la gauche, Michael le Riche, Jason Couse, Dave Hurlow et Wes Marskell, ont eu plus que quelques moments de harcelle sur la route.
'Dans une fraction de seconde, vous deviez peser:' OK, j'abandonne ou je retourne à l'école et je deviens avocat ou quelque chose, ou je lutte contre ce petit de ma camionnette ', a déclaré le personnage de Marskell récemment par téléphone . 'Tout le monde a inondé le lieu et cet enfant a été soutenu dans un coin. L'état d'esprit était: peut-être que l'un d'entre nous sera poignardé, mais nous allons continuer comme un groupe.
'C'était triste'.
Ils ont réussi à escalader la situation. Mais Marskell a plus, par exemple, le voyage routier de cauchemar que son groupe a entrepris en début de début de 2011. Le plan certes insensé était de conduire de Windsor, en Ontario, à San Diego pendant la nuit. Si elles devaient faire le concert, il n'y aurait pas de temps pour dormir,collier van cleef imitation, sans parler de s'arrêter.
Une tempête de neige féroce à Indianapolis et une route obstruée par accident ont compliqué le schéma audacieux. Marskell a consulté son GPS, ce qui a suggéré un détour attrayant qui semblait contourner le problème, mais une fois qu'ils ont trouvé la route, ils ont été effrayés: une route à deux voies flanquée de terres agricoles et d'un lac, avec une visibilité inexistante.
Assis derrière le volant, Marskell a essayé de naviguer dans une courbe et la camionnette a tourné de 90 degrés à une halte. Quelques instants plus tard, le véhicule et tous leurs équipements coûteux et soigneusement collectés ont été fixés dans les phares d'un camion semi-remorque.
'Nous avons eu le temps de parler en interne de la mort et de nos options',r��plique collier van cleef trefle, a rappelé Marskell. 'Même si cela ne s'est passé que dans quatre secondes, quelqu'un a dit que nous allons mourir. Il n'était même pas fâché ou peur, c'était un commentaire centralisé sur ce qui se passait tout en glissant sur la route '.
Mais le véhicule a continué à patiner et finalement le nez était dans la bonne direction. Marskell a piétiné le gaz et ils ont décollé. Le camion a encore fait contact, claquant dans l'un des phares de la fourgonnette et frappant le miroir pour nettoyer avant de continuer la route sans s'arrêter. Les Darcys s'arrêtent dans un parking de McDonald et, avec l'aide, ont effectué une intervention chirurgicale rapide sur leur rétroviseur extérieur.
'Tu penses que quand tu seras frappé par un camion, tu feras peut-être une nuit de repos, mais cet enfant vraiment gentil a cousu un miroir sur le côté de notre fourgonnette et nous avons partir à San Diego', a déclaré Marskell.
Telle est la réalité de la vie pour un groupe de rock moderne. Avec les ventes d'albums qui diminuent dans l'anémie, tourner sans relâche et constamment est devenu encore plus crucial pour la survie de la plupart des artistes.
Et les rigueurs de la route semblent extraire un péage. Avec le temps de devenir un luxe de plus en plus rare, de nombreux jeunes artistes naissants restent sur le chemin de l'épuisement et de l'épuisement.
Alors que les jeunes groupes qui se sont fractrés au début de leurs carrières ne sont rien de nouveau, certains buzz récents sur des actes se sont effondrés au milieu de rapports de comportement bizarre. Psych rock pair Le groupe de rock expérimental Foxygen et Calgary sont parmi les bandes largement médiatisées qui ont souffert des effondrements sur scène ou même des combats poings ces dernières années.
Les Darcys, dont le plus récent record ambitieux de Warring a été publié plus tôt dans l'année, ont visité sans relâche pendant des années et possèdent une maîtrise instrumentale quelque peu rare dans le rock indie. Foxygen,alhambra collier imitation, quant à lui, a été hypocrite à un stade embryonnaire, et Marskell a estimé que cela aurait été trop tôt, un phénomène qu'il pense s'étend à de nombreux jeunes groupes qui brûlent avant leur temps.
'Avec un groupe comme Foxygen, il est arrivé si rapidement que je ne pense pas qu'ils ont pris conscience de ce que cela va ressembler ou de leurs exigences', a déclaré Marskell.
'Il y a ce moment effrayant, parfois, où vous jouez avec un groupe que vous vous rendez compte, ils n'ont tout simplement pas l'instinct ou la compréhension qu'il y a beaucoup plus que 35 minutes sur scène. Je pense que les gens pensent qu'ils ont dû leur L'eau pétillante et leur cavalier et leur contrôle sonore seront impeccables et,collier van cleef pas cher faux, s'il y a des commentaires, ils vont lancer un coup hissy. '
Il ajoute plus tard, ne parlant pas spécifiquement de Foxygen: 'C'est ce qui se passe lorsque vous avez écrit huit chansons et tout à coup Pitchfork vous a donné 27 et vous faites la tournée de clubs massifs à travers le monde. C'est un endroit très particulier à mettre en place. '
Pourtant, même des groupes chevronnés qui suivent une lutte plus régulière avec la vie sur la route.
Le trafic de deux heures de Charlottetown a récemment mis fin à sa carrière décennale et plus, en grande partie parce que, selon le leader Liam Corcoran, ils luttaient pour gagner leur vie.
Chaque fois qu'ils rentraient de la tournée, il et le guitariste Andrew MacDonald travailleraient à des emplois de détail. Et, étant donné que le groupe a progressé de façon significative alors que les ventes d'albums se répandiraient sur une falaise, il savait qu'ils devaient passer autant de temps que possible sur la route.
'Si vous vouliez être un groupe, je ne connais pas un moyen de se rapprocher de vivre sans être sur la route pratiquement tout le temps', a-t-il déclaré.
Parfois, Corcoran a déclaré que la tournée de la vie était «l'aspiration d'âme», tandis que d'autres soirées inspireraient. Le sommeil est généralement rare que les groupes interviewés pour cette histoire ont convenu que cinq heures de repos seraient un luxe pendant les boissons alcoolisées et parfois d'autres substances sont abondantes. Touring Canada est, bien sûr, un défi particulier, compte tenu de sa taille et de son temps d'hiver.
Et plus on reste sur la route, plus l'effet peut être dommageable sur la vie personnelle d'un artiste.
C'est tout ce que le chef d'orchestre de Blue Rodeo, Jim Cuddy, a examiné attentivement lorsqu'il a invité son fils, Devin, à ouvrir la tournée du groupe, qui débutera le 2 janvier à Vancouver.
'Nous savions qu'il tournait avec nous, et sa mère l'a mentionné au dîner, et il n'avait pas complètement travaillé avec son partenaire', a déclaré Cuddy.
'Je pense qu'il est vraiment content de ce qui se passe avec lui et je pense qu'il sera vraiment amusant. Je me souviens aussi de ce que c'était lorsque ces opportunités sont venues à ma façon et j'ai reconnu combien il était dévastateur pour ma vie personnelle.
FRANK GUNN / LA PRESSE CANADIENNE
Les Darcys, de la gauche, Michael le Riche, Jason Couse, Dave Hurlow et Wes Marskell, ont eu plus que quelques moments de harcelle sur la route.
'Dans une fraction de seconde, vous deviez peser:' OK, j'abandonne ou je retourne à l'école et je deviens avocat ou quelque chose, ou je lutte contre ce petit de ma camionnette ', a déclaré le personnage de Marskell récemment par téléphone . 'Tout le monde a inondé le lieu et cet enfant a été soutenu dans un coin. L'état d'esprit était: peut-être que l'un d'entre nous sera poignardé, mais nous allons continuer comme un groupe.
'C'était triste'.
Ils ont réussi à escalader la situation. Mais Marskell a plus, par exemple, le voyage routier de cauchemar que son groupe a entrepris en début de début de 2011. Le plan certes insensé était de conduire de Windsor, en Ontario, à San Diego pendant la nuit. Si elles devaient faire le concert, il n'y aurait pas de temps pour dormir,collier van cleef imitation, sans parler de s'arrêter.
Une tempête de neige féroce à Indianapolis et une route obstruée par accident ont compliqué le schéma audacieux. Marskell a consulté son GPS, ce qui a suggéré un détour attrayant qui semblait contourner le problème, mais une fois qu'ils ont trouvé la route, ils ont été effrayés: une route à deux voies flanquée de terres agricoles et d'un lac, avec une visibilité inexistante.
Assis derrière le volant, Marskell a essayé de naviguer dans une courbe et la camionnette a tourné de 90 degrés à une halte. Quelques instants plus tard, le véhicule et tous leurs équipements coûteux et soigneusement collectés ont été fixés dans les phares d'un camion semi-remorque.
'Nous avons eu le temps de parler en interne de la mort et de nos options',r��plique collier van cleef trefle, a rappelé Marskell. 'Même si cela ne s'est passé que dans quatre secondes, quelqu'un a dit que nous allons mourir. Il n'était même pas fâché ou peur, c'était un commentaire centralisé sur ce qui se passait tout en glissant sur la route '.
Mais le véhicule a continué à patiner et finalement le nez était dans la bonne direction. Marskell a piétiné le gaz et ils ont décollé. Le camion a encore fait contact, claquant dans l'un des phares de la fourgonnette et frappant le miroir pour nettoyer avant de continuer la route sans s'arrêter. Les Darcys s'arrêtent dans un parking de McDonald et, avec l'aide, ont effectué une intervention chirurgicale rapide sur leur rétroviseur extérieur.
'Tu penses que quand tu seras frappé par un camion, tu feras peut-être une nuit de repos, mais cet enfant vraiment gentil a cousu un miroir sur le côté de notre fourgonnette et nous avons partir à San Diego', a déclaré Marskell.
Telle est la réalité de la vie pour un groupe de rock moderne. Avec les ventes d'albums qui diminuent dans l'anémie, tourner sans relâche et constamment est devenu encore plus crucial pour la survie de la plupart des artistes.
Et les rigueurs de la route semblent extraire un péage. Avec le temps de devenir un luxe de plus en plus rare, de nombreux jeunes artistes naissants restent sur le chemin de l'épuisement et de l'épuisement.
Alors que les jeunes groupes qui se sont fractrés au début de leurs carrières ne sont rien de nouveau, certains buzz récents sur des actes se sont effondrés au milieu de rapports de comportement bizarre. Psych rock pair Le groupe de rock expérimental Foxygen et Calgary sont parmi les bandes largement médiatisées qui ont souffert des effondrements sur scène ou même des combats poings ces dernières années.
Les Darcys, dont le plus récent record ambitieux de Warring a été publié plus tôt dans l'année, ont visité sans relâche pendant des années et possèdent une maîtrise instrumentale quelque peu rare dans le rock indie. Foxygen,alhambra collier imitation, quant à lui, a été hypocrite à un stade embryonnaire, et Marskell a estimé que cela aurait été trop tôt, un phénomène qu'il pense s'étend à de nombreux jeunes groupes qui brûlent avant leur temps.
'Avec un groupe comme Foxygen, il est arrivé si rapidement que je ne pense pas qu'ils ont pris conscience de ce que cela va ressembler ou de leurs exigences', a déclaré Marskell.
'Il y a ce moment effrayant, parfois, où vous jouez avec un groupe que vous vous rendez compte, ils n'ont tout simplement pas l'instinct ou la compréhension qu'il y a beaucoup plus que 35 minutes sur scène. Je pense que les gens pensent qu'ils ont dû leur L'eau pétillante et leur cavalier et leur contrôle sonore seront impeccables et,collier van cleef pas cher faux, s'il y a des commentaires, ils vont lancer un coup hissy. '
Il ajoute plus tard, ne parlant pas spécifiquement de Foxygen: 'C'est ce qui se passe lorsque vous avez écrit huit chansons et tout à coup Pitchfork vous a donné 27 et vous faites la tournée de clubs massifs à travers le monde. C'est un endroit très particulier à mettre en place. '
Pourtant, même des groupes chevronnés qui suivent une lutte plus régulière avec la vie sur la route.
Le trafic de deux heures de Charlottetown a récemment mis fin à sa carrière décennale et plus, en grande partie parce que, selon le leader Liam Corcoran, ils luttaient pour gagner leur vie.
Chaque fois qu'ils rentraient de la tournée, il et le guitariste Andrew MacDonald travailleraient à des emplois de détail. Et, étant donné que le groupe a progressé de façon significative alors que les ventes d'albums se répandiraient sur une falaise, il savait qu'ils devaient passer autant de temps que possible sur la route.
'Si vous vouliez être un groupe, je ne connais pas un moyen de se rapprocher de vivre sans être sur la route pratiquement tout le temps', a-t-il déclaré.
Parfois, Corcoran a déclaré que la tournée de la vie était «l'aspiration d'âme», tandis que d'autres soirées inspireraient. Le sommeil est généralement rare que les groupes interviewés pour cette histoire ont convenu que cinq heures de repos seraient un luxe pendant les boissons alcoolisées et parfois d'autres substances sont abondantes. Touring Canada est, bien sûr, un défi particulier, compte tenu de sa taille et de son temps d'hiver.
Et plus on reste sur la route, plus l'effet peut être dommageable sur la vie personnelle d'un artiste.
C'est tout ce que le chef d'orchestre de Blue Rodeo, Jim Cuddy, a examiné attentivement lorsqu'il a invité son fils, Devin, à ouvrir la tournée du groupe, qui débutera le 2 janvier à Vancouver.
'Nous savions qu'il tournait avec nous, et sa mère l'a mentionné au dîner, et il n'avait pas complètement travaillé avec son partenaire', a déclaré Cuddy.
'Je pense qu'il est vraiment content de ce qui se passe avec lui et je pense qu'il sera vraiment amusant. Je me souviens aussi de ce que c'était lorsque ces opportunités sont venues à ma façon et j'ai reconnu combien il était dévastateur pour ma vie personnelle.
Le parti démocratique est totalement erroné
Bush, affirme que c'est le parti démocratique moderne, et non le parti républicain, qui est devenu trop radical au cours des dernières années:
'Au cours des deux dernières décennies, le parti démocrate a considérablement évolué vers la gauche que le parti républicain s'est déplacé vers le droit Barack Obama avec Bill Clinton. En 1992, M. Avant d'aborder des questions spécifiques, qui, comme nous le verrons, ont changé avec Les temps (comme ils le devraient), il est important de noter que Wehner semble regarder en arrière pas plus loin que notre ère actuelle du néolibéralisme,replique sautoir van cleef and arpel, qui a commencé dans le Ceci est très pratique pour quelqu'un qui veut soutenir que les démocrates sont allés trop loin pour La gauche, mais elle est intellectuellement malhonnête. Si nous devions inclure la période précédente du New Deal, de la FDR jusqu'au début des années soixante-dix, les démocrates contemporains sembleraient plutôt plutôt centristes, et Clinton Democrats serait central sur de nombreux problèmes. Bernie Sanders a ajouté ceci L'autre jour, le taux d'imposition marginal le plus élevé est de 90 pour cent sous le «socialiste radical Dwight D. Eisenhower». En ce qui concerne le siècle dernier, il est clair que les démocrates n'ont pas s Deviennent radicalement à gauche, mais la politique américaine dans son ensemble est allée plus loin dans la droite.
Le néolibéralisme était une contre-révolution contre l'État-providence qui s'était formé au cours du XXe siècle. Au cours de la stagflation et de la crise de l'énergie, une ouverture pour les groupes d'entreprises de droite et des économistes comme Milton Friedman discrédite l'économie keynésienne et inaugure la fureur dérégulatrice de la réduction des impôts et contribue à l'immense inégalité actuelle. Malheureusement, les Américains ont tendance à avoir des souvenirs courts, et Wehner essaie de profiter de cela dans sa pièce. Aujourd'hui, le parti démocrate revient sur les racines de l'ère New Deal, après leur flirt de 30 ans avec le néolibéralisme s'est révélé désastreux pour la classe moyenne.
Cela conduit à la deuxième hypothèse absolue que Wehner fait dans cet article embarrassant. Wehner compare les vues de l'époque de Bill Clinton avec les perspectives actuelles de Barack Obama, comme si le temps et les preuves ne jouaient aucun rôle dans la perspective politique de l'un. C'est absolument absurde. Aujourd'hui, 40 ans dans l'ère néolibérale, les politiques économiques conservatrices qui ont été adoptées par Bill Clinton se sont avérées très rentables pour les classes supérieures, mais désastreuses pour tous les autres. Cela est particulièrement vrai dans le cas de la signature par Clinton de la Financial Modernization Act de 1999 qui a rejeté les lois restantes de la Glass Steagall Act et le refus de la réglementation Clinton de réglementer les dérivés financiers.
Les années 1990 ont été une période de boom économique, fortement alimentée par Internet, la déréglementation financière et les politiques monétaires téméraires. Clinton et son administration ont été eux-mêmes trompés par l'idée d'une «nouvelle économie» et la chute du communisme a créé une certaine L'arrogance au sein de la société capitaliste, illustrée par la réticence stupide de Francis Fukuyama de «The End of History».
Mais la crise financière et les inégalités qui explosent aujourd'hui montrent que l'histoire est à peine terminée. Les solutions de droite promues par Reagan, Clinton et Bush ont créé une instabilité économique inconnue depuis la Grande Dépression. Donc, oui, Obama et de nombreux démocrates sont partis à la gauche de Clinton; Il aurait été irresponsable de ne pas le faire. À la fin de l'aube du néolibéralisme, les 0,1% supérieurs aux États-Unis représentaient 7% de la richesse des ménages; D'ici 2012, leur part avait plus que triplé à 22 pour cent. Au cours de cette même période,collier alhambra van cleef prix faux, les 90 pour cent inférieurs sont passés d'un maximum de 36,4 pour cent à un très faible dépression de 22,8 pour cent en 2012. Devons-nous ignorer ces chiffres lors de l'examen des politiques et des postes? Wehner semble le penser.
Les politiques économiques et les vues devraient toujours changer avec les preuves,alhambra collier replique, mais le parti républicain demeure obstinément dans l'appareil néolibéral malgré les résultats négatifs. Sur d'autres questions mentionnées par Wehner, une histoire similaire se présente. Prenez le changement climatique, par exemple. Étant donné que la science pour le changement climatique est devenue de plus en plus solide et que les preuves ont continué à croître, la grande majorité des scientifiques du climat sont maintenant d'accord. En 1988, le Panel international sur les changements climatiques (GIEC) a été formé et, en 1989, Margaret Thatcher, diplômée en chimie, a déclaré:
'Nous constatons une augmentation considérable de la quantité de dioxyde de carbone atteignant l'atmosphère. Le résultat est que le changement à l'avenir est susceptible d'être plus fondamental et plus répandu que tout ce que nous connaissons jusque-là'.
En 1995, le GIEC a publié son deuxième rapport d'évaluation,collier van cleef alhambra occasion faux, ce qui suggère que leur «influence physique discernable» sur le climat et, en 2001, le GIEC avait trouvé «des preuves nouvelles et plus solides» que les humains causaient des changements climatiques dans son troisième rapport. Au fur et à mesure que le changement climatique devenait plus évident, les démocrates se sont davantage intéressés à faire quelque chose, alors que les républicains ont décidé de le nier. Les démocrates ne sont pas devenus plus «libéraux» sur le changement climatique, ils ont simplement réagi aux preuves scientifiques.
Notez-vous une tendance? Les démocrates façonnent leurs points de vue avec des résultats et des preuves, tandis que les républicains ignorent les résultats et les preuves. Les démocrates sont appelés progressifs parce que leur point de vue évolue avec les temps, tandis que les républicains sont appelés conservateurs parce que leur point de vue reste gelé dans le temps. On peut en dire autant pour les problèmes sociaux mentionnés par Wehner, tels que les droits des homosexuels et la légalisation des drogues. La société a rapidement adopté les droits des homosexuels, tandis que les conservateurs restent bloqués dans les années 1950, pleins de préjugés irrationnels et de peur. Le plaidoyer en matière de légalisation des drogues est le résultat d'une opinion publique en mutation et d'une réaction à la guerre des drogues échouée. Encore une fois, la preuve joue un rôle important dans la transformation des opinions libérales. En 2000, le Portugal a fait face à une importante épidémie de drogue et a décidé de décriminaliser tous les médicaments et de traiter l'abus en tant que problème de santé. Depuis lors, les résultats ont été extrêmement positifs, et l'abus de drogue a été réduit de moitié. Il serait stupide d'ignorer des résultats comme celui-ci et de continuer à lutter contre une guerre contre les drogues qui a surpeuché nos prisons et a coûté aux contribuables environ 1 billion de dollars. Mais depuis quand les républicains ont-ils fondé leur point de vue sur la preuve?
Les démocrates sont devenus plus libéraux depuis l'ère Clinton, parce que tout changement vers la droite et qu'ils auraient dû se nommer républicains. Mais contrairement à ce que Wehner écrit, les démocrates n'ont pas été trop loin de la gauche, ils ne sont pas allés assez loin. Malgré ce que Wehner et ses collègues républicains aiment croire, Obama est en fait plutôt centriste. Il continue de promouvoir de manière agressive le partenariat Trans Pacific , Son administration a provoqué le grimpeur de Wall Street pendant les années, et la soi-disant loi socialiste sur les soins abordables est en fait bonne pour les compagnies d'assurance. Encore une fois, Obama est plus libéral que Clinton, mais cela ne dit pas beaucoup.
Wehner se ferme avec un peu de nostalgie des bons vieux jours où les démocrates ne sont pas si radicaux:
'M. Clinton a mis en œuvre une leçon que les démocrates ont appris de manière difficile et ont déplacé son parti au centre sur la politique fiscale, le bien-être social, la criminalité, la culture et les raisons démographiques de la politique étrangère, de nombreux démocrates croient qu'ils courent une marge d'inévitabilité présidentielle Ils voudront peut-être repenser cela. '
Encore une fois, Wehner ignore clairement comment les temps ont changé. Réduire les taux d'imposition et gaspiller de l'argent sur la guerre et la criminalité) ont créé la dette massive que nous avons aujourd'hui. Wehner semble être coincé dans les années quatre-vingt-dix, quand tout le monde pensait que nous avions une nouvelle économie. Mais aujourd'hui, dans un monde post-crise financière, il est clair que tout l'optimisme était irrationnel et que l'histoire est loin d'être terminée. La pièce est compréhensible; Wehner rappelle les jours où le spectre politique s'est déplacé dans son ensemble vers la droite. Mais les résultats sont maintenant entrés, et les politiques de centre droit n'ont bénéficié que de très peu au sommet, alors que la classe moyenne continue de s'affaiblir. Les temps ont changé, et ce sont les républicains qui sont trop loin à droite, pris au piège de l'histoire.
Bush, affirme que c'est le parti démocratique moderne, et non le parti républicain, qui est devenu trop radical au cours des dernières années:
'Au cours des deux dernières décennies, le parti démocrate a considérablement évolué vers la gauche que le parti républicain s'est déplacé vers le droit Barack Obama avec Bill Clinton. En 1992, M. Avant d'aborder des questions spécifiques, qui, comme nous le verrons, ont changé avec Les temps (comme ils le devraient), il est important de noter que Wehner semble regarder en arrière pas plus loin que notre ère actuelle du néolibéralisme,replique sautoir van cleef and arpel, qui a commencé dans le Ceci est très pratique pour quelqu'un qui veut soutenir que les démocrates sont allés trop loin pour La gauche, mais elle est intellectuellement malhonnête. Si nous devions inclure la période précédente du New Deal, de la FDR jusqu'au début des années soixante-dix, les démocrates contemporains sembleraient plutôt plutôt centristes, et Clinton Democrats serait central sur de nombreux problèmes. Bernie Sanders a ajouté ceci L'autre jour, le taux d'imposition marginal le plus élevé est de 90 pour cent sous le «socialiste radical Dwight D. Eisenhower». En ce qui concerne le siècle dernier, il est clair que les démocrates n'ont pas s Deviennent radicalement à gauche, mais la politique américaine dans son ensemble est allée plus loin dans la droite.
Le néolibéralisme était une contre-révolution contre l'État-providence qui s'était formé au cours du XXe siècle. Au cours de la stagflation et de la crise de l'énergie, une ouverture pour les groupes d'entreprises de droite et des économistes comme Milton Friedman discrédite l'économie keynésienne et inaugure la fureur dérégulatrice de la réduction des impôts et contribue à l'immense inégalité actuelle. Malheureusement, les Américains ont tendance à avoir des souvenirs courts, et Wehner essaie de profiter de cela dans sa pièce. Aujourd'hui, le parti démocrate revient sur les racines de l'ère New Deal, après leur flirt de 30 ans avec le néolibéralisme s'est révélé désastreux pour la classe moyenne.
Cela conduit à la deuxième hypothèse absolue que Wehner fait dans cet article embarrassant. Wehner compare les vues de l'époque de Bill Clinton avec les perspectives actuelles de Barack Obama, comme si le temps et les preuves ne jouaient aucun rôle dans la perspective politique de l'un. C'est absolument absurde. Aujourd'hui, 40 ans dans l'ère néolibérale, les politiques économiques conservatrices qui ont été adoptées par Bill Clinton se sont avérées très rentables pour les classes supérieures, mais désastreuses pour tous les autres. Cela est particulièrement vrai dans le cas de la signature par Clinton de la Financial Modernization Act de 1999 qui a rejeté les lois restantes de la Glass Steagall Act et le refus de la réglementation Clinton de réglementer les dérivés financiers.
Les années 1990 ont été une période de boom économique, fortement alimentée par Internet, la déréglementation financière et les politiques monétaires téméraires. Clinton et son administration ont été eux-mêmes trompés par l'idée d'une «nouvelle économie» et la chute du communisme a créé une certaine L'arrogance au sein de la société capitaliste, illustrée par la réticence stupide de Francis Fukuyama de «The End of History».
Mais la crise financière et les inégalités qui explosent aujourd'hui montrent que l'histoire est à peine terminée. Les solutions de droite promues par Reagan, Clinton et Bush ont créé une instabilité économique inconnue depuis la Grande Dépression. Donc, oui, Obama et de nombreux démocrates sont partis à la gauche de Clinton; Il aurait été irresponsable de ne pas le faire. À la fin de l'aube du néolibéralisme, les 0,1% supérieurs aux États-Unis représentaient 7% de la richesse des ménages; D'ici 2012, leur part avait plus que triplé à 22 pour cent. Au cours de cette même période,collier alhambra van cleef prix faux, les 90 pour cent inférieurs sont passés d'un maximum de 36,4 pour cent à un très faible dépression de 22,8 pour cent en 2012. Devons-nous ignorer ces chiffres lors de l'examen des politiques et des postes? Wehner semble le penser.
Les politiques économiques et les vues devraient toujours changer avec les preuves,alhambra collier replique, mais le parti républicain demeure obstinément dans l'appareil néolibéral malgré les résultats négatifs. Sur d'autres questions mentionnées par Wehner, une histoire similaire se présente. Prenez le changement climatique, par exemple. Étant donné que la science pour le changement climatique est devenue de plus en plus solide et que les preuves ont continué à croître, la grande majorité des scientifiques du climat sont maintenant d'accord. En 1988, le Panel international sur les changements climatiques (GIEC) a été formé et, en 1989, Margaret Thatcher, diplômée en chimie, a déclaré:
'Nous constatons une augmentation considérable de la quantité de dioxyde de carbone atteignant l'atmosphère. Le résultat est que le changement à l'avenir est susceptible d'être plus fondamental et plus répandu que tout ce que nous connaissons jusque-là'.
En 1995, le GIEC a publié son deuxième rapport d'évaluation,collier van cleef alhambra occasion faux, ce qui suggère que leur «influence physique discernable» sur le climat et, en 2001, le GIEC avait trouvé «des preuves nouvelles et plus solides» que les humains causaient des changements climatiques dans son troisième rapport. Au fur et à mesure que le changement climatique devenait plus évident, les démocrates se sont davantage intéressés à faire quelque chose, alors que les républicains ont décidé de le nier. Les démocrates ne sont pas devenus plus «libéraux» sur le changement climatique, ils ont simplement réagi aux preuves scientifiques.
Notez-vous une tendance? Les démocrates façonnent leurs points de vue avec des résultats et des preuves, tandis que les républicains ignorent les résultats et les preuves. Les démocrates sont appelés progressifs parce que leur point de vue évolue avec les temps, tandis que les républicains sont appelés conservateurs parce que leur point de vue reste gelé dans le temps. On peut en dire autant pour les problèmes sociaux mentionnés par Wehner, tels que les droits des homosexuels et la légalisation des drogues. La société a rapidement adopté les droits des homosexuels, tandis que les conservateurs restent bloqués dans les années 1950, pleins de préjugés irrationnels et de peur. Le plaidoyer en matière de légalisation des drogues est le résultat d'une opinion publique en mutation et d'une réaction à la guerre des drogues échouée. Encore une fois, la preuve joue un rôle important dans la transformation des opinions libérales. En 2000, le Portugal a fait face à une importante épidémie de drogue et a décidé de décriminaliser tous les médicaments et de traiter l'abus en tant que problème de santé. Depuis lors, les résultats ont été extrêmement positifs, et l'abus de drogue a été réduit de moitié. Il serait stupide d'ignorer des résultats comme celui-ci et de continuer à lutter contre une guerre contre les drogues qui a surpeuché nos prisons et a coûté aux contribuables environ 1 billion de dollars. Mais depuis quand les républicains ont-ils fondé leur point de vue sur la preuve?
Les démocrates sont devenus plus libéraux depuis l'ère Clinton, parce que tout changement vers la droite et qu'ils auraient dû se nommer républicains. Mais contrairement à ce que Wehner écrit, les démocrates n'ont pas été trop loin de la gauche, ils ne sont pas allés assez loin. Malgré ce que Wehner et ses collègues républicains aiment croire, Obama est en fait plutôt centriste. Il continue de promouvoir de manière agressive le partenariat Trans Pacific , Son administration a provoqué le grimpeur de Wall Street pendant les années, et la soi-disant loi socialiste sur les soins abordables est en fait bonne pour les compagnies d'assurance. Encore une fois, Obama est plus libéral que Clinton, mais cela ne dit pas beaucoup.
Wehner se ferme avec un peu de nostalgie des bons vieux jours où les démocrates ne sont pas si radicaux:
'M. Clinton a mis en œuvre une leçon que les démocrates ont appris de manière difficile et ont déplacé son parti au centre sur la politique fiscale, le bien-être social, la criminalité, la culture et les raisons démographiques de la politique étrangère, de nombreux démocrates croient qu'ils courent une marge d'inévitabilité présidentielle Ils voudront peut-être repenser cela. '
Encore une fois, Wehner ignore clairement comment les temps ont changé. Réduire les taux d'imposition et gaspiller de l'argent sur la guerre et la criminalité) ont créé la dette massive que nous avons aujourd'hui. Wehner semble être coincé dans les années quatre-vingt-dix, quand tout le monde pensait que nous avions une nouvelle économie. Mais aujourd'hui, dans un monde post-crise financière, il est clair que tout l'optimisme était irrationnel et que l'histoire est loin d'être terminée. La pièce est compréhensible; Wehner rappelle les jours où le spectre politique s'est déplacé dans son ensemble vers la droite. Mais les résultats sont maintenant entrés, et les politiques de centre droit n'ont bénéficié que de très peu au sommet, alors que la classe moyenne continue de s'affaiblir. Les temps ont changé, et ce sont les républicains qui sont trop loin à droite, pris au piège de l'histoire.
Jeff Van Drew que vous ne voudrez pas le gazoduc Pinelands,replique bracelet trefle van cleef
Il est vraiment triste que les fonctionnaires comme le sénateur de l'État, Jeff Van Drew, ont choisi de prendre d'importantes décisions publiques, choisissent de ne pas ignorer les dommages causés à l'écosystème par le processus d'obtention du gaz naturel.
Van Drew, D 1st Dist., Dit qu'il veut faire tout son possible pour renverser la décision de la Commission Pinelands de respecter son mandat et de protéger la région en rejetant la construction d'un South Jersey Gas Co. Je pense que le gouverneur Chris Christie, New Jersey Un parangon d'honneur et d'intégrité,imitation bracelet alhambra, a travaillé à faire avancer ce pipeline pour la même raison que Van Drew le veut pour les intérêts particuliers, par rapport aux objections écrasantes du public.
Le sénateur ne comprend-il pas que les particules sont un tueur? Sommes-nous prêts pour la possibilité d'un approvisionnement en eau gravement pollué et des dommages irréversibles sur nos terres humides et nos cours d'eau,imitation van cleef & arpels bracelet?
La grande étiquette de l'industrie sur les gaz fragiles et fragiles est comme le même mot sur nos étiquettes alimentaires.
Combien de temps allons-nous mettre en place avec des politiciens dont l'objectif réel est de garder leur campagne de pots de miel de se dessécher,bracelet alhambra imitation, sur un environnement propre et sain? Don laissez-les sortir avec elle.
Il est vraiment triste que les fonctionnaires comme le sénateur de l'État, Jeff Van Drew, ont choisi de prendre d'importantes décisions publiques, choisissent de ne pas ignorer les dommages causés à l'écosystème par le processus d'obtention du gaz naturel.
Van Drew, D 1st Dist., Dit qu'il veut faire tout son possible pour renverser la décision de la Commission Pinelands de respecter son mandat et de protéger la région en rejetant la construction d'un South Jersey Gas Co. Je pense que le gouverneur Chris Christie, New Jersey Un parangon d'honneur et d'intégrité,imitation bracelet alhambra, a travaillé à faire avancer ce pipeline pour la même raison que Van Drew le veut pour les intérêts particuliers, par rapport aux objections écrasantes du public.
Le sénateur ne comprend-il pas que les particules sont un tueur? Sommes-nous prêts pour la possibilité d'un approvisionnement en eau gravement pollué et des dommages irréversibles sur nos terres humides et nos cours d'eau,imitation van cleef & arpels bracelet?
La grande étiquette de l'industrie sur les gaz fragiles et fragiles est comme le même mot sur nos étiquettes alimentaires.
Combien de temps allons-nous mettre en place avec des politiciens dont l'objectif réel est de garder leur campagne de pots de miel de se dessécher,bracelet alhambra imitation, sur un environnement propre et sain? Don laissez-les sortir avec elle.
Lucille Bremer
Une beauté rouge et une danseuse distinguée, Lucille Bremer s'est associée à Fred Astaire dans trois de ses plus belles routines et, pour cette raison, il sera toujours rappelé affectueusement par les amateurs du film musical, mais sa brève carrière à Hollywood est la preuve que les étoiles sont effectivement nées, pas fabriqué. Elle a fait ses débuts en New York en tant que Rockette dans la célèbre ligne de chœur au Radio City Music Hall, puis a joué dans des boîtes de nuit et des spectacles de Broadway, y compris dans le chœur de Panama Hattie (1940) et comme ingénieur de remplacement chez Lady in the Dark (1941 ). Elle apparaissait au club de nuit de Versailles lorsqu'elle fut vue par le producteur Arthur Freed. 'Au moment où je l'ai vue',bracelet alhambra van cleef imitation, a déclaré Freed plus tard, 'j'ai réalisé qu'elle avait l'élégance de Marilyn Miller. Je l'ai emmenée à MGM et elle a fait une scène de Dark Victory pour son test. Après avoir vu une minute et demi , Louis B. Mayer, responsable du studio, a déclaré: 'Elle va être très, très grande'. '
Bremer a d'abord reçu une formation approfondie par l'entraîneur dramatique du studio, Lillian Burns, qui a ensuite joué le rôle principal de la soeur aînée de Judy Garland dans Meet Me in St Louis (1944). En tant que Rose, consciencieusement consciente, dont l'espoir d'une proposition à distance par téléphone constitue la base du premier épisode du film, Bremer a été une feuille parfaite pour Garland, l'exhortant à être trop avancée avec les garçons, de peur que la fleur ne s'use, À laquelle Garland répond sèchement, 'Personnellement, je pense que j'ai trop de fleurs'.
Bremer a ensuite associé Astaire à Ziegfeld Follies (commencé en 1944 mais sorti en 1946), interprétant avec lui deux nombres magnifiques qui sont aujourd'hui aussi émouvants et excitants que jamais. Les deux sont des histoires en danse, une extension de la forme que Astaire avait lancée avec Ginger Rogers lorsqu'ils ont interprété «Let's Face Face à la musique et à la danse» dans Follow the Fleet. Dans le premier, Astaire est un voleur de gentleman qui frappe une société uniquement Pour tomber amoureux de sa victime. Après lui avoir chanté sur une terrasse étoilée, il la prend dans ses bras et se glisse dans un pas de deux langoureux aux rayures du magnifique 'Ce coeur de mienne' (de Harry Warren et Arthur Freed), tourbillonnant sans effort alors que le sol tourne sous eux.
Le deuxième nombre,van cleef arpel bracelet replique, construit autour de Douglas Furber et de 'Limehouse Blues' de Philip Braham, est un tour de force de 13 minutes, sa pièce maîtresse d'un fantasme chinois rêvé par un jeune homme alors qu'il mourrait, la victime innocente d'un tir à Limehouse, À l'est de Londres. Dans un ensemble exotique d'orange, de rouge et de jaune (conçu par Irene Sharaff), Astaire et Bremer interprètent une danse intrincée impliquant des sauts syncopés, des virages et une manipulation précise des fans qui s'ouvrent, se ferment et se croisent lorsque le couple exécute Robert Alton C'est une chorégraphie étonnante. Cette danse de la gloire de la musique du film a démontré la compétence, la précision et l'athlétisme de Bremer.
MGM a ensuite décidé de l'associer aux côtés d'Astaire dans Yinanda et le voleur de Vincente Minnelli (1945), mais son histoire légère et capricieuse d'un maître de confiance qui prétend être l'ange gardien d'une héritière ingénue avait besoin de plus de charme et d'esprit que Bremer Ou le script a été capable de fournir, et son score (par Warren et Freed) était faible. Un Dali influencé le ballet surréaliste était imaginatif, bien que perçu par beaucoup comme prétentieux, mais la seule bonne chanson, 'Coffee Time', un riff jazz , A inspiré le troisième des grands duets d'Astaire Bremer.
Situé dans une place sud-américaine, son plancher en noir et blanc ondulé, le nombre commence par des foules de carnaval dansant gaiement et battant des mains aux rythmes insistants, qui progressivement se détachent pour laisser la voie claire pour la paire d'étoiles, qui applaudit, Tourbillonnent et s'embrassent avec l'élan croissant dans les variations de jive. C'est une séquence totalement joyeuse dans le film autrement tiède, qui s'est révélé un désastre de box office.
Bremer était l'un des 13 étoiles top facturé dans la biographie de Jerome Kern jusqu'à The Clouds Roll By (1946),van cleef bracelet replique, jouant le rôle fictif d'une fille gâtée (fille du meilleur ami de Kern) qui s'attend à un coup de foudre. Bremer Un duo de danse exubérant avec Van Johnson, 'I Won' t Dance ', a été un élément sonore du film, mais elle n'a pas été en mesure de contrer le manque de sympathie de son rôle. Freed et Mayer avaient maintenant perdu leur intérêt et après avoir joué un rôle dans l'un des films 'Dr Gillespie' du studio, Dark Delusions (1947, en tant que jeune fille donnée à des folies de folie), elle a été abandonnée.
Des années plus tard, Judy Garland a été interrogée sur ce qui est arrivé à Bremer. 'Le studio la laissa partir', répondit-elle, puis après une pause ajoutée, '... et personne ne se souciait'. En fait, Bremer a fait trois autres films, dont Edgar G. Ulmer 's Ruthless (1948), un compte rendu impressionnant de la montée et de la chute d'un scélérat (Zachary Scott) dans lequel Bremer, épouse de Sidney Greenstreet mais qui voulait Scott, a déclaré L'utilisation de sa ressemblance avec Bette Davis,bracelets van cleef replique, indiquant qu'elle aurait peut-être pu marquer une carrière en tant que mécontentement principal. Elle a préféré se retirer complètement de l'écran, épouser le fils d'un ancien président du Mexique et finalement s'installer en Californie, où elle A élevé cinq filles et a couru un magasin vendant des vêtements pour enfants.
Lucille Bremer, actrice, danseuse: né Amsterdam, New York le 21 février 1923; Marié (cinq filles); Décédé le 16 avril 1996.
Cliquez sur l'icône Adblock / Adblock Plus, qui se trouve à droite de votre barre d'adresse.
Sur Adblock, cliquez sur 'Don' t s'exécute sur des pages sur ce domaine '.
Si vous êtes Parcourir Privé dans Firefox, 'Protection de Suivi' peut entraîner l'affichage de l'avis de publication. Il peut être temporairement désactivé en cliquant sur l'icône 'shield' dans la barre d'adresse.
Une beauté rouge et une danseuse distinguée, Lucille Bremer s'est associée à Fred Astaire dans trois de ses plus belles routines et, pour cette raison, il sera toujours rappelé affectueusement par les amateurs du film musical, mais sa brève carrière à Hollywood est la preuve que les étoiles sont effectivement nées, pas fabriqué. Elle a fait ses débuts en New York en tant que Rockette dans la célèbre ligne de chœur au Radio City Music Hall, puis a joué dans des boîtes de nuit et des spectacles de Broadway, y compris dans le chœur de Panama Hattie (1940) et comme ingénieur de remplacement chez Lady in the Dark (1941 ). Elle apparaissait au club de nuit de Versailles lorsqu'elle fut vue par le producteur Arthur Freed. 'Au moment où je l'ai vue',bracelet alhambra van cleef imitation, a déclaré Freed plus tard, 'j'ai réalisé qu'elle avait l'élégance de Marilyn Miller. Je l'ai emmenée à MGM et elle a fait une scène de Dark Victory pour son test. Après avoir vu une minute et demi , Louis B. Mayer, responsable du studio, a déclaré: 'Elle va être très, très grande'. '
Bremer a d'abord reçu une formation approfondie par l'entraîneur dramatique du studio, Lillian Burns, qui a ensuite joué le rôle principal de la soeur aînée de Judy Garland dans Meet Me in St Louis (1944). En tant que Rose, consciencieusement consciente, dont l'espoir d'une proposition à distance par téléphone constitue la base du premier épisode du film, Bremer a été une feuille parfaite pour Garland, l'exhortant à être trop avancée avec les garçons, de peur que la fleur ne s'use, À laquelle Garland répond sèchement, 'Personnellement, je pense que j'ai trop de fleurs'.
Bremer a ensuite associé Astaire à Ziegfeld Follies (commencé en 1944 mais sorti en 1946), interprétant avec lui deux nombres magnifiques qui sont aujourd'hui aussi émouvants et excitants que jamais. Les deux sont des histoires en danse, une extension de la forme que Astaire avait lancée avec Ginger Rogers lorsqu'ils ont interprété «Let's Face Face à la musique et à la danse» dans Follow the Fleet. Dans le premier, Astaire est un voleur de gentleman qui frappe une société uniquement Pour tomber amoureux de sa victime. Après lui avoir chanté sur une terrasse étoilée, il la prend dans ses bras et se glisse dans un pas de deux langoureux aux rayures du magnifique 'Ce coeur de mienne' (de Harry Warren et Arthur Freed), tourbillonnant sans effort alors que le sol tourne sous eux.
Le deuxième nombre,van cleef arpel bracelet replique, construit autour de Douglas Furber et de 'Limehouse Blues' de Philip Braham, est un tour de force de 13 minutes, sa pièce maîtresse d'un fantasme chinois rêvé par un jeune homme alors qu'il mourrait, la victime innocente d'un tir à Limehouse, À l'est de Londres. Dans un ensemble exotique d'orange, de rouge et de jaune (conçu par Irene Sharaff), Astaire et Bremer interprètent une danse intrincée impliquant des sauts syncopés, des virages et une manipulation précise des fans qui s'ouvrent, se ferment et se croisent lorsque le couple exécute Robert Alton C'est une chorégraphie étonnante. Cette danse de la gloire de la musique du film a démontré la compétence, la précision et l'athlétisme de Bremer.
MGM a ensuite décidé de l'associer aux côtés d'Astaire dans Yinanda et le voleur de Vincente Minnelli (1945), mais son histoire légère et capricieuse d'un maître de confiance qui prétend être l'ange gardien d'une héritière ingénue avait besoin de plus de charme et d'esprit que Bremer Ou le script a été capable de fournir, et son score (par Warren et Freed) était faible. Un Dali influencé le ballet surréaliste était imaginatif, bien que perçu par beaucoup comme prétentieux, mais la seule bonne chanson, 'Coffee Time', un riff jazz , A inspiré le troisième des grands duets d'Astaire Bremer.
Situé dans une place sud-américaine, son plancher en noir et blanc ondulé, le nombre commence par des foules de carnaval dansant gaiement et battant des mains aux rythmes insistants, qui progressivement se détachent pour laisser la voie claire pour la paire d'étoiles, qui applaudit, Tourbillonnent et s'embrassent avec l'élan croissant dans les variations de jive. C'est une séquence totalement joyeuse dans le film autrement tiède, qui s'est révélé un désastre de box office.
Bremer était l'un des 13 étoiles top facturé dans la biographie de Jerome Kern jusqu'à The Clouds Roll By (1946),van cleef bracelet replique, jouant le rôle fictif d'une fille gâtée (fille du meilleur ami de Kern) qui s'attend à un coup de foudre. Bremer Un duo de danse exubérant avec Van Johnson, 'I Won' t Dance ', a été un élément sonore du film, mais elle n'a pas été en mesure de contrer le manque de sympathie de son rôle. Freed et Mayer avaient maintenant perdu leur intérêt et après avoir joué un rôle dans l'un des films 'Dr Gillespie' du studio, Dark Delusions (1947, en tant que jeune fille donnée à des folies de folie), elle a été abandonnée.
Des années plus tard, Judy Garland a été interrogée sur ce qui est arrivé à Bremer. 'Le studio la laissa partir', répondit-elle, puis après une pause ajoutée, '... et personne ne se souciait'. En fait, Bremer a fait trois autres films, dont Edgar G. Ulmer 's Ruthless (1948), un compte rendu impressionnant de la montée et de la chute d'un scélérat (Zachary Scott) dans lequel Bremer, épouse de Sidney Greenstreet mais qui voulait Scott, a déclaré L'utilisation de sa ressemblance avec Bette Davis,bracelets van cleef replique, indiquant qu'elle aurait peut-être pu marquer une carrière en tant que mécontentement principal. Elle a préféré se retirer complètement de l'écran, épouser le fils d'un ancien président du Mexique et finalement s'installer en Californie, où elle A élevé cinq filles et a couru un magasin vendant des vêtements pour enfants.
Lucille Bremer, actrice, danseuse: né Amsterdam, New York le 21 février 1923; Marié (cinq filles); Décédé le 16 avril 1996.
Cliquez sur l'icône Adblock / Adblock Plus, qui se trouve à droite de votre barre d'adresse.
Sur Adblock, cliquez sur 'Don' t s'exécute sur des pages sur ce domaine '.
Si vous êtes Parcourir Privé dans Firefox, 'Protection de Suivi' peut entraîner l'affichage de l'avis de publication. Il peut être temporairement désactivé en cliquant sur l'icône 'shield' dans la barre d'adresse.
Leslie Boney et Rick Van Sant,imitation van cleef arpel bracelet
Deux articles récents ont offert un aperçu révélateur de la façon dont la North Carolina est globalement connectée et à quel point nous devons continuer. La série 'High on the Hog' a porté sur la science, les mathématiques et la logistique, une société de l'Est de la Caroline du Nord utilise dans l'élevage, l'alimentation, l'hachage et l'expédition de porcs pour un marché international lucratif. 'Les entreprises du Triangle ont participé' le 11 décembre ont décrit la lutte dans laquelle l'aéroport de Triangle et d'autres chefs d'entreprise sont engagés pour augmenter le nombre de vols internationaux de notre état.
Sans aucun doute, notre état est devenu mondial. Un rapport récent du système de l'Université de la Caroline du Nord, 'Global Connections', compte quelques-unes des façons. Le reste du monde investit ici: chaque jour,van cleef arpel bracelet replique, près de 200 000 Carolins du Nord se réveillent et se rendent au travail pour une entreprise appartenant à une entité internationale. Nous vendons beaucoup au reste du monde. L'activité export est une entreprise commerciale en Caroline du Nord,prix bracelet van cleef imitation, avec 9 000 entreprises sur la bonne voie pour exporter plus de 30 milliards de dollars en biens et services cette année.
Les étudiants internationaux apportent une foule d'avantages à nos collèges et universités. Outre les 173 millions de dollars qu'ils dépensent dans l'État chaque année, les 9 000 étudiants internationaux du système de l'UNC aident nos élèves nés à apprendre à travailler avec des personnes d'autres cultures et de nouvelles perspectives. Ces étudiants internationaux sont disproportionnellement majeurs dans les champs STEM. Ceux qui restent sont deux fois plus susceptibles que les étudiants nés au Canada de commencer leurs activités.
Obtenir plus de meilleurs étudiants et travailleurs, trouver de nouveaux marchés pour les petites entreprises, attirer de nouveaux investissements et obtenir plus d'une poignée de nos 3 776 vols internationaux quotidiens de notre pays ont gagné. Le rapport 'Global Connections' du système UNC approuve le plan du Centre for International Understanding pour travailler avec les entreprises,van cleef clover bracelet imitation, les législateurs, les organismes sans but lucratif et les entités éducatives pour développer quelle sera la première stratégie globale d'internationalisation de l'État. Commençons .
Deux articles récents ont offert un aperçu révélateur de la façon dont la North Carolina est globalement connectée et à quel point nous devons continuer. La série 'High on the Hog' a porté sur la science, les mathématiques et la logistique, une société de l'Est de la Caroline du Nord utilise dans l'élevage, l'alimentation, l'hachage et l'expédition de porcs pour un marché international lucratif. 'Les entreprises du Triangle ont participé' le 11 décembre ont décrit la lutte dans laquelle l'aéroport de Triangle et d'autres chefs d'entreprise sont engagés pour augmenter le nombre de vols internationaux de notre état.
Sans aucun doute, notre état est devenu mondial. Un rapport récent du système de l'Université de la Caroline du Nord, 'Global Connections', compte quelques-unes des façons. Le reste du monde investit ici: chaque jour,van cleef arpel bracelet replique, près de 200 000 Carolins du Nord se réveillent et se rendent au travail pour une entreprise appartenant à une entité internationale. Nous vendons beaucoup au reste du monde. L'activité export est une entreprise commerciale en Caroline du Nord,prix bracelet van cleef imitation, avec 9 000 entreprises sur la bonne voie pour exporter plus de 30 milliards de dollars en biens et services cette année.
Les étudiants internationaux apportent une foule d'avantages à nos collèges et universités. Outre les 173 millions de dollars qu'ils dépensent dans l'État chaque année, les 9 000 étudiants internationaux du système de l'UNC aident nos élèves nés à apprendre à travailler avec des personnes d'autres cultures et de nouvelles perspectives. Ces étudiants internationaux sont disproportionnellement majeurs dans les champs STEM. Ceux qui restent sont deux fois plus susceptibles que les étudiants nés au Canada de commencer leurs activités.
Obtenir plus de meilleurs étudiants et travailleurs, trouver de nouveaux marchés pour les petites entreprises, attirer de nouveaux investissements et obtenir plus d'une poignée de nos 3 776 vols internationaux quotidiens de notre pays ont gagné. Le rapport 'Global Connections' du système UNC approuve le plan du Centre for International Understanding pour travailler avec les entreprises,van cleef clover bracelet imitation, les législateurs, les organismes sans but lucratif et les entités éducatives pour développer quelle sera la première stratégie globale d'internationalisation de l'État. Commençons .
La vie en prison pour l'homme manitobain qui 'a perdu le contrôle' et étranglé femme
SubscriptionsGo au Centre d'abonnements pour gérer votre: My ProfileOn Le 17 juillet 2016, la police a été appelée à l'appartement Van Oosten,imitation van cleef and arpel bracelet, 57 ans, partageait avec sa femme de 54 ans Lisa Charmaine Van Oosten à St. Jean Baptiste, Man.,van cleef and arpel bracelet imitation, Environ 70 kilomètres Au sud de Winnipeg. Les fonctionnaires ont trouvé Van Oosten à l'extérieur en fumant une cigarette. Il a donné les clés des officiers à l'appartement et leur a dit où trouver sa femme,bracelet van cleef and arpels replique, selon une déclaration de faits convenue dans un prétoire de Winnipeg jeudi matin où Van Oosten était Condamné à la prison à vie sans possibilité de libération conditionnelle pendant 10 ans. Son corps était sous une couverture sur le sol de la chambre. Jean Baptiste,prix bracelet van cleef imitation, accusé de meurtre dans la mort de la femme. Van Oosten a déposé un plaidoyer de culpabilité contre le meurtre au deuxième degré le 10 mai, avant une audience préliminaire, de sorte que sa famille et ses amis ne devraient pas témoigner et être encore traumatisés. Le Van Oosten Le mariage a été tumultueux et la relation a été terminée depuis des années, mais le couple s'est récemment réuni. Lorsque Van Oosten déménagea dans l'appartement de sa femme à St. Jean Baptiste, le tribunal a entendu dire que leur fille lui a dit: 'Ce n'est pas travailler; Les gens ne sont pas bons l'un pour l'autre. »La Cour a entendu comment les voisins ont dit à la GRC qu'ils pouvaient entendre les deux combats la nuit du meurtre, a déclaré le procureur de la Couronne, Terry McComb. Van Oosten était en colère et a dit à sa femme: 'Quoi de neuf. Quelqu'un a joué avec mon téléphone'. Un autre voisin l'a entendue crier: 'Sortez de chez moi. Je ne vous fais plus confiance'. Van Oosten 'a perdu le contrôle', a déclaré son avocat. Un parent s'est arrêté par la suite, mais Van Oosten a déclaré que sa femme était partie après une dispute, Disant qu'elle avait regardé Facebook sur son téléphone et vu des photos anciennes qu'il aurait dû supprimer. 'L'étranglement en soi est un acte intime.' Terry McComb, avocat de la Couronne À la suite de l'incident, Van Oosten a également envoyé des messages sur Facebook avec sa mère La cour a entendu comment Van Oosten a écrit textuellement qu'il 'a commencé à étouffer Lisa et ne pouvait pas quitter'. Sa mère a appelé le 911 et leur a dit qu'elle était préoccupée. Van Oosten pourrait prendre sa vie. Quand les officiers sont arrivés, Van Oosten leur a dit qu'il avait ingéré un tas De pilules et il a été amené à l'hôpital. Pendant son séjour, Van Oosten a déclaré à un médecin qu'il avait tué sa femme, le tribunal a entendu.
SubscriptionsGo au Centre d'abonnements pour gérer votre: My ProfileOn Le 17 juillet 2016, la police a été appelée à l'appartement Van Oosten,imitation van cleef and arpel bracelet, 57 ans, partageait avec sa femme de 54 ans Lisa Charmaine Van Oosten à St. Jean Baptiste, Man.,van cleef and arpel bracelet imitation, Environ 70 kilomètres Au sud de Winnipeg. Les fonctionnaires ont trouvé Van Oosten à l'extérieur en fumant une cigarette. Il a donné les clés des officiers à l'appartement et leur a dit où trouver sa femme,bracelet van cleef and arpels replique, selon une déclaration de faits convenue dans un prétoire de Winnipeg jeudi matin où Van Oosten était Condamné à la prison à vie sans possibilité de libération conditionnelle pendant 10 ans. Son corps était sous une couverture sur le sol de la chambre. Jean Baptiste,prix bracelet van cleef imitation, accusé de meurtre dans la mort de la femme. Van Oosten a déposé un plaidoyer de culpabilité contre le meurtre au deuxième degré le 10 mai, avant une audience préliminaire, de sorte que sa famille et ses amis ne devraient pas témoigner et être encore traumatisés. Le Van Oosten Le mariage a été tumultueux et la relation a été terminée depuis des années, mais le couple s'est récemment réuni. Lorsque Van Oosten déménagea dans l'appartement de sa femme à St. Jean Baptiste, le tribunal a entendu dire que leur fille lui a dit: 'Ce n'est pas travailler; Les gens ne sont pas bons l'un pour l'autre. »La Cour a entendu comment les voisins ont dit à la GRC qu'ils pouvaient entendre les deux combats la nuit du meurtre, a déclaré le procureur de la Couronne, Terry McComb. Van Oosten était en colère et a dit à sa femme: 'Quoi de neuf. Quelqu'un a joué avec mon téléphone'. Un autre voisin l'a entendue crier: 'Sortez de chez moi. Je ne vous fais plus confiance'. Van Oosten 'a perdu le contrôle', a déclaré son avocat. Un parent s'est arrêté par la suite, mais Van Oosten a déclaré que sa femme était partie après une dispute, Disant qu'elle avait regardé Facebook sur son téléphone et vu des photos anciennes qu'il aurait dû supprimer. 'L'étranglement en soi est un acte intime.' Terry McComb, avocat de la Couronne À la suite de l'incident, Van Oosten a également envoyé des messages sur Facebook avec sa mère La cour a entendu comment Van Oosten a écrit textuellement qu'il 'a commencé à étouffer Lisa et ne pouvait pas quitter'. Sa mère a appelé le 911 et leur a dit qu'elle était préoccupée. Van Oosten pourrait prendre sa vie. Quand les officiers sont arrivés, Van Oosten leur a dit qu'il avait ingéré un tas De pilules et il a été amené à l'hôpital. Pendant son séjour, Van Oosten a déclaré à un médecin qu'il avait tué sa femme, le tribunal a entendu.
Un homme emprisonné pour avoir mortellement frappé un kangourou,imitation van cleef and arpels prix bracelet
Un homme a été emprisonné pour près d'un an et une autre a été condamné à une amende de 10 000 $ pour faire couler un kangourou dans la région sud-ouest de l'Australie occidentale.
Craig Jamie House et Vance Geoffrey Jarvis ont été condamnés mardi à la Cour des magistrats de Bunbury pour des accusations de cruauté envers les animaux découlant d'un incident en 2015.
Le président-directeur général de RSPCA WA, David van Ooran,replique bracelet van cleef alhambra, a déclaré mercredi qu'il était satisfait des phrases et a décrit l'attaque comme dégoûtante,bracelet alhambra occasion imitation, perturbatrice et malveillante.
'De tels crimes contre les animaux justifient des punitions strictes pour envoyer un message clair à la communauté selon lequel la cruauté envers les animaux n'est pas acceptable', a-t-il déclaré.
'Nous savons que de nombreux Australiens de l'Ouest se sentent très fortement à propos de la cruauté envers les animaux et nous pensons que les condamnations prononcées dans ce cas reflètent les attentes de la communauté en ce qui concerne les sanctions appropriées pour les actes de cruauté envers les animaux,replique van cleef butterfly bracelet.
Un homme a été emprisonné pour près d'un an et une autre a été condamné à une amende de 10 000 $ pour faire couler un kangourou dans la région sud-ouest de l'Australie occidentale.
Craig Jamie House et Vance Geoffrey Jarvis ont été condamnés mardi à la Cour des magistrats de Bunbury pour des accusations de cruauté envers les animaux découlant d'un incident en 2015.
Le président-directeur général de RSPCA WA, David van Ooran,replique bracelet van cleef alhambra, a déclaré mercredi qu'il était satisfait des phrases et a décrit l'attaque comme dégoûtante,bracelet alhambra occasion imitation, perturbatrice et malveillante.
'De tels crimes contre les animaux justifient des punitions strictes pour envoyer un message clair à la communauté selon lequel la cruauté envers les animaux n'est pas acceptable', a-t-il déclaré.
'Nous savons que de nombreux Australiens de l'Ouest se sentent très fortement à propos de la cruauté envers les animaux et nous pensons que les condamnations prononcées dans ce cas reflètent les attentes de la communauté en ce qui concerne les sanctions appropriées pour les actes de cruauté envers les animaux,replique van cleef butterfly bracelet.
Entretien de Keanu Reeves
Lorsque Keanu Reeves a filmé Speed, en 1993, il a passé toutes les minutes d'apprentissage de sa bande-annonce. Ces lignes étaient du film sur lequel il travaillait alors que Jack Traven, l'officier SWAT qui prend le contrôle d'un bus à la bombe, Reeves n'avait pas beaucoup à dire, mais à partir du Hamlet de William Shakespeare, une copie bien éclairée Dont il porterait sur le set.
Son travail de jour faisait l'objet d'un zoom sur Los Angeles avec une Sandra Bullock agitée et une recrue de supplices criants. Monologue comme le prince tragique du Danemark, en revanche, était mon temps.
'J'ai fini de jouer à Jack, je suis entré dans la bande-annonce, et, vous savez' Comment toutes les occasions m'informent, / Et je répugne à ma vengeance sourde ', dit-il en décalant les quelques premières lignes du dernier soliloque de Hamlet. Il l'aident à faire face à ce qui était, à ce moment là, son rôle le plus commercialement important à ce jour? 'Hum.' Il s'arrête. 'Je ne sais pas. Il y avait certainement une chose yin et yang.'
Comme il le poursuit, ce qui devient vite évident, c'est que ces moments de Shakespeare qui ont secoué ont aidé Reeves à avoir du sens non pas tant de Traven que de Hamlet, mais de lui-même. Il avait 29 ans à l'époque, avec une carrière en plein essor. Mais Reeves ne s'est pas vu comme un héro d'action ou pas seulement un héro d'action,alhambra bracelet van cleef replique, au moins.
La vitesse a été un succès, et Reeves avec elle. Le réalisateur, Jan de Bont, a travaillé comme directeur de film chez Die Hard, et les deux films ont offert un nouveau cinéma d'action, complètement réduit, conceptuellement propre après les excès liés aux muscles de la décennie précédente. 'Il est un héro d'action pour les années quatre-vingt', a déclaré De Bont sur Reeves, et à l'époque, la ligne ressemblait à un compliment.
Plus de la même chose suivie. Chain Reaction en 1996 a été, dit-il, «une expérience géniale mais difficile», en grande partie parce que le script sur lequel il a signé «n'était pas le script qui a montré». Il l'a fait prudent, et plus tard cette année, lorsque Twentieth Century Fox Est venu appeler pour l'enrôler pour une suite rapide, il a fait d'autres plans.
'Quand on m'a offert la Speed 2, Jan est venu à Chicago et Sandra aussi, et ils ont dit:' Tu dois faire ça ', rappelle-t-il.' Et j'ai dit: 'J'ai lu le script et je peux' t . Il s'appelle 'Speed', et c'est sur un bateau de croisière '.'
Quand il était le prochain à Los Angeles, William Mechanic, alors chef de Fox Film Entertainment, a essayé de le persuader avec un chèque de 12 millions de dollars. 'Et je lui ai dit:' Si je fais ce film, je ne reviendrai pas. Vous allez m'envoyer au fond de l'océan et je ne le refuserai pas. J'ai vraiment eu l'impression de me battre pour ma vie. '
Donc Reeves a refusé Speed 2, et aussi le rôle de Chris Shiherlis dans Michael Mann's Heat, qui a finalement été à Val Kilmer. Au lieu de cela, il a décollé à Winnipeg, au Canada, pour une saison au Manitoba Theatre Centre. Joué, bien sûr, était Hamlet.
En conséquence, Reeves a effectivement été mis sur la liste noire de Fox depuis plus d'une décennie, mais il n'a plus travaillé avec le studio dans le remake 2008 de The Day the Earth Stood Still,bracelets van cleef imitation, qui ne valait guère l'attente.
Reeves réitérerait-il encore la même décision, en pleine connaissance de la façon dont les choses allaient? 'Ouais, voilà,' dit-il, avant de rire.
'C'est une bonne histoire de Hollywood! C'était un tout, 'Hé, gamin,replique van cleef and arpels bracelet, c'est ce qui se passe à Hollywood: j'ai dit non au numéro deux et je n'ai jamais travaillé avec le studio à nouveau!' 'Il se remue la main droite, un cigare invisible serré entre ses nœuds.
Reeves n'a pas l'air d'un vétéran grisonnant, mais à l'âge de 50 ans, et avec 56 crédits de long métrage à son nom, il compte comme un. Il est au Royaume-Uni pour parler de son 57ème: un thriller de vengeance appelé John Wick, dans lequel il joue un ancien assassin freelance qui à contrecœur sort de la retraite pour une dernière épreuve de sanglante.
Ça ressemble à la sorte de chagrin de film B Liam Neeson aurait pu se démarquer entre Takens. En fait, c'est l'un des meilleurs films d'action directe que l'Amérique du Nord a produits au cours des 10 dernières années, et le meilleur film de Reeves au moins aussi long. Lorsque nous nous retrouvons dans un hôtel de Londres, il regarde exactement comme vous l'attendiez, dans un costume noir et une chemise, les cheveux lissés et la barbe moussante soigneusement coupée, il sourit comme s'il le savait.
John Wick s'adapte à Beyrouth né, moitié chinois, hawaïen, moitié acteur anglais. C'est le cinéma de fusion de la scène. Le décor est aujourd'hui la ville de New York, brisée dans le streetlit, Sidney Lumet grit, mais son style est pure Seventies Hong Kong, avec une caméra chirurgicale à la main, un sens mûr de la méchanceté et le genre de limber, Un combat élégant qui rappelle des noms comme Kelly et Astaire plutôt que Stallone et Schwarzenegger.
Les réalisateurs, Chad Stahelski et David Leitch, sont des artistes martiaux et des chorégraphes de combat: Stahelski a travaillé comme double de cascade de Reeves sur Point Break et The Matrix. Au moment où Reeves a lu le script John Wick, il l'a envoyé à la paire, qu'il connaissait Cherchaient quelque chose à diriger: 'Et heureusement, ils ont répondu au matériel', dit-il.
Ce qui était là pour Reeves est un peu plus compliqué. C'est un grand charisme, un rôle de ciné de cinéma, mais ce qui l'a attiré au personnage, dit-il, était sa tristesse. Au début du film, la femme de John Wick décède d'une maladie non spécifiée; Le lendemain, un chiot mignon se présente à sa porte. C'est son cadeau de séparation à son mari: quelque chose pour lui rappeler comment aimer dans les jours gris à venir.
Tout est joué de façon désarmée, et Reeves, dont les personnages sont souvent des hommes qui ont battu leurs âmes contre les tempêtes de la vie, est comme un brise-lames humain martelé par le chagrin. Mais alors, un jeune gangster russe (Alfie Allen) vole John Wick 's Ford Mustang 1969 construit méticuleusement, et aussi tue son chien dans le processus. Mais cela contrairement à la mort de sa femme est un destin que John peut repousser contre. Alors il descend dans la cave, et les armes, les couteaux, les grenades et le reste sont sortis.
'Pour moi, c'était le chagrin de John qui l'a rendu personnel', dit Reeves. 'Ce fut assez fort pour lui faire vouloir déterrer son passé. Je n'y pensais pas comme une vengeance mais comme une réclamation.
L'impulsion est compréhensible. Le passé de Reeves, à la fois récent et lointain, a été lourd de chagrin. Son père Samuel l'a abandonné et sa mère à l'âge de trois ans: Reeves l'a vu pour la dernière fois à Hawaï à l'âge de 13 ans.
En 1993, il a perdu son ami proche, l'acteur River Phoenix, à une toxicomanie qu'il avait développée lors de la création de My Own Private Idaho. Les deux jeunes acteurs se sont rencontrés l'année précédente en filmant I Love You to Death et Reeves a personnellement persuadé Phoenix de prendre ce rôle, conduisant plus de 1000 milles de Toronto en Floride en moto en décembre 1989, l'écriture de Gus Van Sant brûle un trou dans sa poche arrière. En 1999, alors que The Matrix a poussé son statut vedette plus loin vers le ciel, lui et sa petite amie, Jennifer Syme, ont perdu leur fille dans les dernières étapes de la grossesse; 18 mois après, Syme a été tué dans un accident de voiture.
Reeves est réticent à parler de tout cela, ou en fait de tout ce qui concerne sa vie personnelle. Quand je suggère que sa carrière éclectique pourrait être liée à son enfance instable (il a surtout grandi à Toronto, mais s'est déplacé fréquemment alors que sa mère de designer de costumes cherchait du travail), il se dérobe, offrant «un peu» avant d'approcher le sujet d'un autre , Angle plus confortable. Il est beaucoup plus heureux de parler de ce qu'il a glané des films pendant cette période, ce qui était un sentiment d'autonomisation.
'Il y avait une chaîne de télévision à Toronto qui jouerait au kung fu tous les dimanches après-midi', se souvient-il. 'Et je ne sais pas si cela veut être accompli, mais ce que ces acteurs ont pu faire avec leur corps a frappé un accord'. Il a été fasciné par les scènes de combat et a perfectionné l'accent américain doux et coderne du dialogue anglais doublé. Mais son affinité était plus profond que cela. 'Les combats étaient amusants, et ils avaient l'air cool, mais il y avait de la magie. Les volants, les costumes, le sens défini du bien et du mal. Les personnages pouvaient être capables et héroïques, et j'étais fasciné par cela'.
Cette fascination a brillamment évolué dans ses débuts de réalisateur en 2013, un film amusant et authentique de kung fu appelé Man of Tai Chi, dont il ne peut parler sans jeter un cacé menaçant. (En plus de diriger, il a joué le mauvais gars.)
Mais peut-être, c'est aussi pourquoi il se sent obligé de s'entraîner si fort pour ses rôles plus exigeants physiquement. Pour The Matrix, il a entrepris quatre mois d'arts martiaux et de manœuvres avant que les caméras ne roulent. Sur John Wick, il s'agissait de trois autres. Stahelski et Leitch savait ce que Reeves pouvait faire, car, à la fin des années quatre-vingt-dix,imitation bracelet van cleef et arpels, ils lui avaient appris à le faire.
'Ils voulaient encore plus de moi qu'ils n'en ont', dit-il. 'Mais ce qu'ils voulaient que je fasse, je ne pouvais pas faire. Parce que j'étais juste, comme, épuisé. Et j'ai eu l'impression de les laisser tomber. '
Vous avez 50 ans, cependant, je dis. Ne pouvais-tu que vous venez d'utiliser un double cascadeur? 'Arahargh! Umm, non. Je veux être là. C'est ce qui porte le public.' Alors, il est-il déterminé à continuer à faire ses propres cascades? 'Si je suis là, ce n'est pas une cascade'.
Pour un garçon qui grandit à Toronto, la chose la plus proche à apparaître dans votre propre film kung fu était le hockey sur glace, et pendant un certain temps, Reeves a joué avec l'idée de devenir pro. Mais quand il avait 14 ans, il a joué Mercutio dans une production de Romeo et Juliet dans le centre communautaire: le rôle lui a valu un agent qui a assuré un flux continu de travaux de télévision, ce qui l'a amené à faire du cinéma.
Sa quatrième caractéristique, River 's Edge, en 1987, a été celle qui l'a marqué comme un talent sérieux, mais c'était l'aventure excellente de Bill Ted, deux ans plus tard, qui l'a révélé comme une étoile. Il l'a suivi avec Point Break, My Own Private Idaho et la suite Bill Ted. Peu d'acteurs ont la portée de porter trois films aussi variés que ceux de toute une vie. Rees les a finis en une seule année: 1991.
Lorsque Keanu Reeves a filmé Speed, en 1993, il a passé toutes les minutes d'apprentissage de sa bande-annonce. Ces lignes étaient du film sur lequel il travaillait alors que Jack Traven, l'officier SWAT qui prend le contrôle d'un bus à la bombe, Reeves n'avait pas beaucoup à dire, mais à partir du Hamlet de William Shakespeare, une copie bien éclairée Dont il porterait sur le set.
Son travail de jour faisait l'objet d'un zoom sur Los Angeles avec une Sandra Bullock agitée et une recrue de supplices criants. Monologue comme le prince tragique du Danemark, en revanche, était mon temps.
'J'ai fini de jouer à Jack, je suis entré dans la bande-annonce, et, vous savez' Comment toutes les occasions m'informent, / Et je répugne à ma vengeance sourde ', dit-il en décalant les quelques premières lignes du dernier soliloque de Hamlet. Il l'aident à faire face à ce qui était, à ce moment là, son rôle le plus commercialement important à ce jour? 'Hum.' Il s'arrête. 'Je ne sais pas. Il y avait certainement une chose yin et yang.'
Comme il le poursuit, ce qui devient vite évident, c'est que ces moments de Shakespeare qui ont secoué ont aidé Reeves à avoir du sens non pas tant de Traven que de Hamlet, mais de lui-même. Il avait 29 ans à l'époque, avec une carrière en plein essor. Mais Reeves ne s'est pas vu comme un héro d'action ou pas seulement un héro d'action,alhambra bracelet van cleef replique, au moins.
La vitesse a été un succès, et Reeves avec elle. Le réalisateur, Jan de Bont, a travaillé comme directeur de film chez Die Hard, et les deux films ont offert un nouveau cinéma d'action, complètement réduit, conceptuellement propre après les excès liés aux muscles de la décennie précédente. 'Il est un héro d'action pour les années quatre-vingt', a déclaré De Bont sur Reeves, et à l'époque, la ligne ressemblait à un compliment.
Plus de la même chose suivie. Chain Reaction en 1996 a été, dit-il, «une expérience géniale mais difficile», en grande partie parce que le script sur lequel il a signé «n'était pas le script qui a montré». Il l'a fait prudent, et plus tard cette année, lorsque Twentieth Century Fox Est venu appeler pour l'enrôler pour une suite rapide, il a fait d'autres plans.
'Quand on m'a offert la Speed 2, Jan est venu à Chicago et Sandra aussi, et ils ont dit:' Tu dois faire ça ', rappelle-t-il.' Et j'ai dit: 'J'ai lu le script et je peux' t . Il s'appelle 'Speed', et c'est sur un bateau de croisière '.'
Quand il était le prochain à Los Angeles, William Mechanic, alors chef de Fox Film Entertainment, a essayé de le persuader avec un chèque de 12 millions de dollars. 'Et je lui ai dit:' Si je fais ce film, je ne reviendrai pas. Vous allez m'envoyer au fond de l'océan et je ne le refuserai pas. J'ai vraiment eu l'impression de me battre pour ma vie. '
Donc Reeves a refusé Speed 2, et aussi le rôle de Chris Shiherlis dans Michael Mann's Heat, qui a finalement été à Val Kilmer. Au lieu de cela, il a décollé à Winnipeg, au Canada, pour une saison au Manitoba Theatre Centre. Joué, bien sûr, était Hamlet.
En conséquence, Reeves a effectivement été mis sur la liste noire de Fox depuis plus d'une décennie, mais il n'a plus travaillé avec le studio dans le remake 2008 de The Day the Earth Stood Still,bracelets van cleef imitation, qui ne valait guère l'attente.
Reeves réitérerait-il encore la même décision, en pleine connaissance de la façon dont les choses allaient? 'Ouais, voilà,' dit-il, avant de rire.
'C'est une bonne histoire de Hollywood! C'était un tout, 'Hé, gamin,replique van cleef and arpels bracelet, c'est ce qui se passe à Hollywood: j'ai dit non au numéro deux et je n'ai jamais travaillé avec le studio à nouveau!' 'Il se remue la main droite, un cigare invisible serré entre ses nœuds.
Reeves n'a pas l'air d'un vétéran grisonnant, mais à l'âge de 50 ans, et avec 56 crédits de long métrage à son nom, il compte comme un. Il est au Royaume-Uni pour parler de son 57ème: un thriller de vengeance appelé John Wick, dans lequel il joue un ancien assassin freelance qui à contrecœur sort de la retraite pour une dernière épreuve de sanglante.
Ça ressemble à la sorte de chagrin de film B Liam Neeson aurait pu se démarquer entre Takens. En fait, c'est l'un des meilleurs films d'action directe que l'Amérique du Nord a produits au cours des 10 dernières années, et le meilleur film de Reeves au moins aussi long. Lorsque nous nous retrouvons dans un hôtel de Londres, il regarde exactement comme vous l'attendiez, dans un costume noir et une chemise, les cheveux lissés et la barbe moussante soigneusement coupée, il sourit comme s'il le savait.
John Wick s'adapte à Beyrouth né, moitié chinois, hawaïen, moitié acteur anglais. C'est le cinéma de fusion de la scène. Le décor est aujourd'hui la ville de New York, brisée dans le streetlit, Sidney Lumet grit, mais son style est pure Seventies Hong Kong, avec une caméra chirurgicale à la main, un sens mûr de la méchanceté et le genre de limber, Un combat élégant qui rappelle des noms comme Kelly et Astaire plutôt que Stallone et Schwarzenegger.
Les réalisateurs, Chad Stahelski et David Leitch, sont des artistes martiaux et des chorégraphes de combat: Stahelski a travaillé comme double de cascade de Reeves sur Point Break et The Matrix. Au moment où Reeves a lu le script John Wick, il l'a envoyé à la paire, qu'il connaissait Cherchaient quelque chose à diriger: 'Et heureusement, ils ont répondu au matériel', dit-il.
Ce qui était là pour Reeves est un peu plus compliqué. C'est un grand charisme, un rôle de ciné de cinéma, mais ce qui l'a attiré au personnage, dit-il, était sa tristesse. Au début du film, la femme de John Wick décède d'une maladie non spécifiée; Le lendemain, un chiot mignon se présente à sa porte. C'est son cadeau de séparation à son mari: quelque chose pour lui rappeler comment aimer dans les jours gris à venir.
Tout est joué de façon désarmée, et Reeves, dont les personnages sont souvent des hommes qui ont battu leurs âmes contre les tempêtes de la vie, est comme un brise-lames humain martelé par le chagrin. Mais alors, un jeune gangster russe (Alfie Allen) vole John Wick 's Ford Mustang 1969 construit méticuleusement, et aussi tue son chien dans le processus. Mais cela contrairement à la mort de sa femme est un destin que John peut repousser contre. Alors il descend dans la cave, et les armes, les couteaux, les grenades et le reste sont sortis.
'Pour moi, c'était le chagrin de John qui l'a rendu personnel', dit Reeves. 'Ce fut assez fort pour lui faire vouloir déterrer son passé. Je n'y pensais pas comme une vengeance mais comme une réclamation.
L'impulsion est compréhensible. Le passé de Reeves, à la fois récent et lointain, a été lourd de chagrin. Son père Samuel l'a abandonné et sa mère à l'âge de trois ans: Reeves l'a vu pour la dernière fois à Hawaï à l'âge de 13 ans.
En 1993, il a perdu son ami proche, l'acteur River Phoenix, à une toxicomanie qu'il avait développée lors de la création de My Own Private Idaho. Les deux jeunes acteurs se sont rencontrés l'année précédente en filmant I Love You to Death et Reeves a personnellement persuadé Phoenix de prendre ce rôle, conduisant plus de 1000 milles de Toronto en Floride en moto en décembre 1989, l'écriture de Gus Van Sant brûle un trou dans sa poche arrière. En 1999, alors que The Matrix a poussé son statut vedette plus loin vers le ciel, lui et sa petite amie, Jennifer Syme, ont perdu leur fille dans les dernières étapes de la grossesse; 18 mois après, Syme a été tué dans un accident de voiture.
Reeves est réticent à parler de tout cela, ou en fait de tout ce qui concerne sa vie personnelle. Quand je suggère que sa carrière éclectique pourrait être liée à son enfance instable (il a surtout grandi à Toronto, mais s'est déplacé fréquemment alors que sa mère de designer de costumes cherchait du travail), il se dérobe, offrant «un peu» avant d'approcher le sujet d'un autre , Angle plus confortable. Il est beaucoup plus heureux de parler de ce qu'il a glané des films pendant cette période, ce qui était un sentiment d'autonomisation.
'Il y avait une chaîne de télévision à Toronto qui jouerait au kung fu tous les dimanches après-midi', se souvient-il. 'Et je ne sais pas si cela veut être accompli, mais ce que ces acteurs ont pu faire avec leur corps a frappé un accord'. Il a été fasciné par les scènes de combat et a perfectionné l'accent américain doux et coderne du dialogue anglais doublé. Mais son affinité était plus profond que cela. 'Les combats étaient amusants, et ils avaient l'air cool, mais il y avait de la magie. Les volants, les costumes, le sens défini du bien et du mal. Les personnages pouvaient être capables et héroïques, et j'étais fasciné par cela'.
Cette fascination a brillamment évolué dans ses débuts de réalisateur en 2013, un film amusant et authentique de kung fu appelé Man of Tai Chi, dont il ne peut parler sans jeter un cacé menaçant. (En plus de diriger, il a joué le mauvais gars.)
Mais peut-être, c'est aussi pourquoi il se sent obligé de s'entraîner si fort pour ses rôles plus exigeants physiquement. Pour The Matrix, il a entrepris quatre mois d'arts martiaux et de manœuvres avant que les caméras ne roulent. Sur John Wick, il s'agissait de trois autres. Stahelski et Leitch savait ce que Reeves pouvait faire, car, à la fin des années quatre-vingt-dix,imitation bracelet van cleef et arpels, ils lui avaient appris à le faire.
'Ils voulaient encore plus de moi qu'ils n'en ont', dit-il. 'Mais ce qu'ils voulaient que je fasse, je ne pouvais pas faire. Parce que j'étais juste, comme, épuisé. Et j'ai eu l'impression de les laisser tomber. '
Vous avez 50 ans, cependant, je dis. Ne pouvais-tu que vous venez d'utiliser un double cascadeur? 'Arahargh! Umm, non. Je veux être là. C'est ce qui porte le public.' Alors, il est-il déterminé à continuer à faire ses propres cascades? 'Si je suis là, ce n'est pas une cascade'.
Pour un garçon qui grandit à Toronto, la chose la plus proche à apparaître dans votre propre film kung fu était le hockey sur glace, et pendant un certain temps, Reeves a joué avec l'idée de devenir pro. Mais quand il avait 14 ans, il a joué Mercutio dans une production de Romeo et Juliet dans le centre communautaire: le rôle lui a valu un agent qui a assuré un flux continu de travaux de télévision, ce qui l'a amené à faire du cinéma.
Sa quatrième caractéristique, River 's Edge, en 1987, a été celle qui l'a marqué comme un talent sérieux, mais c'était l'aventure excellente de Bill Ted, deux ans plus tard, qui l'a révélé comme une étoile. Il l'a suivi avec Point Break, My Own Private Idaho et la suite Bill Ted. Peu d'acteurs ont la portée de porter trois films aussi variés que ceux de toute une vie. Rees les a finis en une seule année: 1991.
Hunter Hall pour flotter LIC
Hunter Hall International de Peter Hall espère capitaliser sur son solide bilan d'investissement en rejoignant la foule de gestionnaires de boutique flottant des sociétés d'investissement cotées (LIC).
Le gestionnaire de fonds inscrit a déclaré hier qu'il était proche de terminer une LIC impliquant une augmentation de capital minimum de 50 millions de dollars et un maximum de 200 millions de dollars.
Parmi ceux-ci, mentionnons les investisseurs Premium garantis par Treasury Group,van cleef gold bracelet imitation, l'offre de granite de van Eyk, le Conciertier MMC de Erik Metanomski,replique van cleef bracelet alhambra, Clime Capital de Roger Montgomery et deux offres de Wilson Asset Management, Wilson Investment Fund et Wilson Leaders, ce dernier augmentant jusqu'à 250 millions de dollars et clôturant le 20 janvier.
Les LIC ont émergé comme un investissement concurrent dans des fonds gérés, offrant les avantages d'être cotés et des fonds fermés. Ils investissent dans des sociétés cotées ASX.
Hunter Hall,replique bracelet alhambra, qui gère plusieurs fonds non cotés, est susceptible de gérer le nouveau fonds.
La société a donné quelques détails hier, bien que la levée de capitaux soit prévue pour le milieu de l'année, et de plus amples détails seront annoncés prochainement.
La nouvelle LIC vient alors que Hunter Hall a révélé qu'elle avait gagné des frais de performance de 5,2 millions de dollars au cours des six mois jusqu'au 31 décembre, ce qui reflète les solides performances des fiducies que la société gère.
La plus grande, la Value Growth Trust, a enregistré un rendement non vérifié de 25,4 pour cent au cours des six mois,bracelet van cleef alhambra replique, comparativement à 12,4 pour cent pour l'indice de cumul des actions ordinaires.
Hunter Hall a déclaré que son bénéfice net provisoire, qui devrait être finalisé bientôt, serait d'environ 22 pour cent ou 5,2 millions de dollars, et il paierait un dividende intérimaire de 20 à 22.
Hunter Hall International de Peter Hall espère capitaliser sur son solide bilan d'investissement en rejoignant la foule de gestionnaires de boutique flottant des sociétés d'investissement cotées (LIC).
Le gestionnaire de fonds inscrit a déclaré hier qu'il était proche de terminer une LIC impliquant une augmentation de capital minimum de 50 millions de dollars et un maximum de 200 millions de dollars.
Parmi ceux-ci, mentionnons les investisseurs Premium garantis par Treasury Group,van cleef gold bracelet imitation, l'offre de granite de van Eyk, le Conciertier MMC de Erik Metanomski,replique van cleef bracelet alhambra, Clime Capital de Roger Montgomery et deux offres de Wilson Asset Management, Wilson Investment Fund et Wilson Leaders, ce dernier augmentant jusqu'à 250 millions de dollars et clôturant le 20 janvier.
Les LIC ont émergé comme un investissement concurrent dans des fonds gérés, offrant les avantages d'être cotés et des fonds fermés. Ils investissent dans des sociétés cotées ASX.
Hunter Hall,replique bracelet alhambra, qui gère plusieurs fonds non cotés, est susceptible de gérer le nouveau fonds.
La société a donné quelques détails hier, bien que la levée de capitaux soit prévue pour le milieu de l'année, et de plus amples détails seront annoncés prochainement.
La nouvelle LIC vient alors que Hunter Hall a révélé qu'elle avait gagné des frais de performance de 5,2 millions de dollars au cours des six mois jusqu'au 31 décembre, ce qui reflète les solides performances des fiducies que la société gère.
La plus grande, la Value Growth Trust, a enregistré un rendement non vérifié de 25,4 pour cent au cours des six mois,bracelet van cleef alhambra replique, comparativement à 12,4 pour cent pour l'indice de cumul des actions ordinaires.
Hunter Hall a déclaré que son bénéfice net provisoire, qui devrait être finalisé bientôt, serait d'environ 22 pour cent ou 5,2 millions de dollars, et il paierait un dividende intérimaire de 20 à 22.
Lost depuis le 9
L'Amérique est entrée dans sa troisième grande ère: la post constitutionnelle. Dans le premier, dans les années coloniales, un exécutif unitaire, le roi d'Angleterre, a statué sans contrôle et équilibre, ne permettant aucune liberté de parole, procédure régulière ou intimité lorsqu'il s'agissait de protéger son pouvoir. Dans le second, les principes de Les Lumières et une révolte armée ont été utilisés pour repousser les abus du roi. Le résultat était un nouveau pays et une nouvelle constitution avec une Déclaration des droits expressément destinée à vérifier le pouvoir du gouvernement. Maintenant, nous naviguons dans les eaux peu profondes d'une troisième ère, un moment où ce gouvernement abandonne les idées de base qui A vu notre nation à travers des siècles de défis beaucoup plus redoutables que le terrorisme. Les idées consacrées dans la Déclaration des droits sont discrètement concises. Considérez-les comme les haiku d'un gouvernement de personnes authentiques.Deeper, des eaux plus sombres sont en avance et nous semblons entraînés en eux. Car ici, il y a des monstres. Les puissances d'un Etat de police DeniedAmerica dans ses journées pré-constitutionnelles peuvent sembler très familières même pour les lecteurs occasionnels des événements actuels. Nous vivions alors sous le contrôle d'un roi. (Pensez maintenant: la présidence impériale.) Ce roi était un exécutif puissant et unitaire qui régissait à distance. Son objectif était simple: utiliser son pouvoir sur les colonies américaines pour tirer le meilleur profit financier tout en supprimant toute dissidence qui pourrait mettre en danger son contrôle. Dans ces années, la protestation était dangereuse. Le discours pourrait en effet devenir l'ennemi du gouvernement. Le journalisme pourrait être un crime si vous avez écrit à l'appui de ceux qui étaient au pouvoir. Un citoyen devait regarder ce qu'il a dit, car il y avait des espions partout, y compris d'autres colons qui espéraient quelques miettes de la table du roi. Les lois pouvaient être brutales et les punitions rapides et extrajudiciaires. Dans les cas extrêmes, les troupes ont abattu Ceux qui se contentent de se disputer pour parler. Parmi les nombreuses infractions contre la liberté dans l'Amérique pré-constitutionnelle, un événement pivot, la Loi sur le timbre de 1765, se distingue. Pour faire respecter les impôts imposés par la Loi, les hommes du roi ont utilisé des «brefs d'assistance 'Qui leur a permis d'éclater dans une maison ou une entreprise, avec ou sans soupçon d'actes répréhensibles. La vie privée américaine a été violée et la propriété a été saccagée,collier r��plique van cleef alhambra, souvent simplement comme un avertissement du pouvoir du roi. Un certain colonisateur était sans aucun doute le premier Américain à murmurer, si je n'avais rien à cacher, pourquoi devrais-je avoir peur? Il a rapidement appris que, lorsqu'une population est catégoriquement considérée comme un ennemi potentiel, tout le monde a quelque chose à cacher si le gouvernement prétend le faire. La Loi sur le timbre et l'inondation d'infractions royales qui ont suivi ont créé dans ceux qui ont fondé les États-Unis une profonde suspicion de Ce qu'un gouvernement non contrôlé pourrait faire, et l'impression que le pouvoir et la liberté ne sont pas susceptibles de coexister confortablement dans une démocratie. Un mécanisme d'équilibrage était requis. En plus du corps de la Constitution qui définit ce que le gouvernement de la nouvelle nation pourrait faire, il fallait une comptabilité de ce qu'elle ne pouvait pas faire. La réponse était la Déclaration des droits. Le préambule du projet de loi expliquait la question de cette façon: ordre Afin de prévenir les abus ou les abus des pouvoirs [du gouvernement], que d'autres clauses déclaratives et restrictives devraient être ajoutées. Thomas Jefferson a commenté séparément: '[Une] déclaration des droits est ce que les gens ont droit à tous les gouvernements de la terre'. En d'autres termes, la Déclaration des droits a été rédigée pour veiller à ce que le nouveau gouvernement ne réplique pas les abus du pouvoir de l'ancien. Chaque amendement a porté directement sur une infraction spécifique commise par le roi. Le gouvernement ne pourrait jamais enlever. Connaissant d'abord les dangers d'un état de police et d'un pouvoir non contrôlé, ceux qui ont écrit la Constitution voulaient être clairs: jamais plus. Il faut dire que ces hommes imparfaits étaient très nombreux Ième ère. Ils avaient raison sur beaucoup, mais désespérément faux sur d'autres choses. Ils ont abordé mais ignoré les droits des femmes et des Amérindiens. Surtout, ils n'ont pas aboli l'institution de l'esclavage, notre nation, le péché originel. Il faudrait beaucoup d'années et beaucoup de sang pour commencer à corriger ces erreurs. Pourtant, depuis plus de deux siècles, le sens de la Déclaration des droits a généralement été élargi, mais surtout en temps de guerre, il s'est parfois contracté temporairement. Pourtant, les principes fondamentaux qui ont guidé l'Amérique ont été soutenus malgré la guerre civile, les guerres mondiales, les dépressions et les défis sans fin. Ensuite, un matin de septembre, notre ère constitutionnelle postérieure a commencé au milieu des tours qui tombent et des cimes vides. De quoi avons-nous perdu depuis? Plus que ce que nous imaginons. Un regard sur la Déclaration des droits, amendement par amendement, indique le récit. 'Le Congrès ne doit faire aucune loi concernant un établissement de religion, ni interdire son exercice libre, ni abréger la liberté d'expression,van cleef and arpel bracelet copie, ou de la presse, ou le droit Des gens pacifiquement pour se réunir et demander au gouvernement de réparer les griefs. 'Le premier amendement était destiné à rendre une chose incontestablement claire: la liberté d'expression était la base d'un gouvernement du peuple. Sans presse gratuite, ainsi que la possibilité de se réunir,sautoir replique van cleef, débattre, protester et critiquer ouvertement, comment les gens pourraient-ils juger l'adhésion de leur gouvernement aux autres droits? Comment les gens peuvent-ils voter avec connaissance s'ils ne savaient pas ce qui était Les citoyens en connaissance de cause, a déclaré Thomas Jefferson, étaient «une condition essentielle pour notre survie en tant que peuple libre». C'est ainsi qu'il a été vu il y a longtemps. Dans l'Union constitutionnelle postale,van cleef arpel bracelet copie, cependant, le gouvernement s'efforce Pour «contrôler le message», empêcher activement les efforts visant à maintenir une citoyenneté informée de ce qui a été fait en son nom, un concept qui semble aujourd'hui aussi pittoresque que la perruque en poudre de Jefferson. Il y a trop d'exemples de l'érosion du premier amendement postérieur au 11 septembre à la liste ici. Regardons seulement quelques éléments importants qui racontent l'histoire de ce que nous avons perdu depuis le 11 septembre. (Manque de) Liberté d'information En 1966, une idée visant à mieux informer les Américains sur le fonctionnement de leur gouvernement a éclaté: Loi sur la liberté d'information (FOIA). Fort de 1974, elle a commencé par prévoir que, à l'exception de certaines catégories évidentes (comme les graves questions de sécurité nationale et les informations personnelles), le poste du gouvernement devrait être: tout ce qu'il fait est disponible pour À l'instar de la Déclaration des droits, qui a précisé les limites du gouvernement, FOIA a commencé par présumer qu'il était de l'obligation du gouvernement de rendre l'information disponible et rapidement aux gens, à moins qu'un cas convaincant ne puisse être fait autrement. La position par défaut de Le commutateur FOIA a été réglé sur ON. Trois décennies plus tard, le système FOIA fonctionne différemment. Les agences répugnent généralement à publier des documents de toute sorte et à mettre leurs efforts dans la création de barrages routiers pour légitimer Demandes. Certains ont encore besoin de signatures sur papier. (Le Département d'Etat note que les informations personnelles ne peuvent être soumises par voie électronique et doivent être soumises par la poste. D'autres exigent des informations hyper détaillées comme les dates précises et les titres des documents dont les dates et les titres peuvent être classés et indisponibles. La NSA nie tout simplement la FOIA Les demandes sont absentes, en l'absence d'une ordonnance du tribunal. La plupart des organismes fédéraux considèrent maintenant la date limite prescrite pour une réponse en tant que période de transmission d'une note reçue. Ils ont tendance à ne pas affecter que quelques membres du personnel aux demandes de traitement, entraînant des retards sans fin Dans le cas du ministère des Affaires étrangères, la plupart des employés de la FOIA travaillent à temps partiel par des retraités. La CIA a remporté directement des versions électroniques de documents. Même lorsqu'une demande est remplie, la copie est souvent refusée et les coûts de reproduction sont exagérés. Les enregistrements demandés ont un moyen de disparaître ou sont simplement supprimés. L'expérience de l'ACLU lorsqu'elle a déposé une demande de style FOIA auprès du service de police de Sarasota sur son utilisation de t L'outil de surveillance du téléphone portable Stingray pourrait être considéré comme typique. Le matin, l'ACLU devait passer en revue les dossiers, les maréchaux fédéraux sont arrivés et ont physiquement pris possession d'eux, affirmant qu'ils ont adjoint les policiers locaux et ont fait les dossiers de propriété fédérale. John Young, qui dirige le site Web Cryptome et est un demandeur de FOIA sans cesse, Déclaré, retard, brosse, le mensonge est normal. C'est une illusion pour les demandeurs ordinaires et une chienne de défi pour les professionnels. L'agitation s'est transformée en mode de vie pour FOIA, coûteux pour les petits résultats. Lips et Whistleblower. Tous les organismes gouvernementaux ont des règlements exigeant que les employés obtiennent une autorisation avant de s'adresser aux représentants des personnes qui sont, les journalistes. Même parler des informations non classifiées est un non non qui peut vous coûter votre travail. Un gouvernement de plus en plus en mode verrouillage a créé ce qu'un journaliste appelle où la censure est la norme. Qui parle aux Américains de leur gouvernement? Des hordes croissantes de porte-parole, du personnel de communication, des équipes de RP formées et de ces fonctionnaires anonymes qui affichent si régulièrement dans des articles de presse dans des articles majeurs. Avec le gouvernement essayant obsessionnel de cacher ou de tourner ce qu'il fait, au contact de la lumière du soleil barrée et ceux à l'intérieur Enfermé derrière un rideau de fer de secret, le dénonciateur est devenu la figure paradigmatique de l'époque. Il n'est pas surprenant que quiconque souffle un sifflet a, dans ces années, subit une attaque féroce. Passez un cas: Tom Drake exposant les premiers efforts de NSA pour transformer ses outils d'espionnage sur les Américains, Edward Snowden prouvant que le gouvernement nous a surveillé de façon constante, Chelsea Manning documentant les crimes de guerre en Irak et la diplomatie démesurée partout, John Kiriakou reconnaissant la torture de son ancien employeur ou de la CIA, ou Robert MacLean révélant les malversations de l'Administration de la sécurité des transports. Dans chaque cas, la menace de la prison était rapide. L'option nucléaire contre ces véritables vérités est la Loi sur l'espionnage, une loi qui a offensé la Constitution lors de sa mise en œuvre au milieu de la Première Guerre mondiale. L'administration Obama a ressuscité comme un outil émoussé pour faire taire et punir les dénonciateurs. L'administration Obama a déjà A accusé six personnes en vertu de cette loi pour prétendument mauvaise manipulation des informations classifiées. Même Richard Nixon l'a invoqué une fois, dans une poursuite échouée contre le dénonciateur Daniel Ellsberg du Pentagone. En fait, le mot même pourrait être étranger dans le contexte de ces cas. Aucun de ces accusés n'a été espionné. Aucun n'a cherché à aider un ennemi ou à faire de l'argent vendre des secrets. Peu importe. Dans la Poste constitutionnelle de l'Amérique, les pouvoirs qui sont prêts à tordre le langage dans n'importe quelle direction orwellienne est nécessaire pour combler l'écart entre la réalité et les besoins du roi. La sécurité nationale ou de bénéficier d'une puissance étrangère. Cela pourrait encore faire partie d'une charge Une dernière question pourrait être: comment une loi conçue il y a presque 100 ans pour arrêter les espions allemands en temps de guerre est-elle devenue un outil pour faire taire les quelques Américains désireux de tout risquer pour exercer leurs droits de premier amendement? Quand la liberté d'expression est-elle devenue un crime? Chaque personne accusée en vertu de la Loi sur l'espionnage au cours de ces années était avant tout une source de journaliste. La presse était nécessaire pour interroger directement les autorités gouvernementales, commenter leurs actions et informer les citoyens de ce que faisait son gouvernement. Malheureusement, comme l'administration Obama Est de plus en plus féroce contre ceux qui pourraient révéler ses actes ou documents, la plupart des médias ont accepté. Glenn Greenwald l'a dit clairement: trop de journalistes sont partis Dans un mode d'auto-censure, pratiquer le «journalisme obséquieux».
L'Amérique est entrée dans sa troisième grande ère: la post constitutionnelle. Dans le premier, dans les années coloniales, un exécutif unitaire, le roi d'Angleterre, a statué sans contrôle et équilibre, ne permettant aucune liberté de parole, procédure régulière ou intimité lorsqu'il s'agissait de protéger son pouvoir. Dans le second, les principes de Les Lumières et une révolte armée ont été utilisés pour repousser les abus du roi. Le résultat était un nouveau pays et une nouvelle constitution avec une Déclaration des droits expressément destinée à vérifier le pouvoir du gouvernement. Maintenant, nous naviguons dans les eaux peu profondes d'une troisième ère, un moment où ce gouvernement abandonne les idées de base qui A vu notre nation à travers des siècles de défis beaucoup plus redoutables que le terrorisme. Les idées consacrées dans la Déclaration des droits sont discrètement concises. Considérez-les comme les haiku d'un gouvernement de personnes authentiques.Deeper, des eaux plus sombres sont en avance et nous semblons entraînés en eux. Car ici, il y a des monstres. Les puissances d'un Etat de police DeniedAmerica dans ses journées pré-constitutionnelles peuvent sembler très familières même pour les lecteurs occasionnels des événements actuels. Nous vivions alors sous le contrôle d'un roi. (Pensez maintenant: la présidence impériale.) Ce roi était un exécutif puissant et unitaire qui régissait à distance. Son objectif était simple: utiliser son pouvoir sur les colonies américaines pour tirer le meilleur profit financier tout en supprimant toute dissidence qui pourrait mettre en danger son contrôle. Dans ces années, la protestation était dangereuse. Le discours pourrait en effet devenir l'ennemi du gouvernement. Le journalisme pourrait être un crime si vous avez écrit à l'appui de ceux qui étaient au pouvoir. Un citoyen devait regarder ce qu'il a dit, car il y avait des espions partout, y compris d'autres colons qui espéraient quelques miettes de la table du roi. Les lois pouvaient être brutales et les punitions rapides et extrajudiciaires. Dans les cas extrêmes, les troupes ont abattu Ceux qui se contentent de se disputer pour parler. Parmi les nombreuses infractions contre la liberté dans l'Amérique pré-constitutionnelle, un événement pivot, la Loi sur le timbre de 1765, se distingue. Pour faire respecter les impôts imposés par la Loi, les hommes du roi ont utilisé des «brefs d'assistance 'Qui leur a permis d'éclater dans une maison ou une entreprise, avec ou sans soupçon d'actes répréhensibles. La vie privée américaine a été violée et la propriété a été saccagée,collier r��plique van cleef alhambra, souvent simplement comme un avertissement du pouvoir du roi. Un certain colonisateur était sans aucun doute le premier Américain à murmurer, si je n'avais rien à cacher, pourquoi devrais-je avoir peur? Il a rapidement appris que, lorsqu'une population est catégoriquement considérée comme un ennemi potentiel, tout le monde a quelque chose à cacher si le gouvernement prétend le faire. La Loi sur le timbre et l'inondation d'infractions royales qui ont suivi ont créé dans ceux qui ont fondé les États-Unis une profonde suspicion de Ce qu'un gouvernement non contrôlé pourrait faire, et l'impression que le pouvoir et la liberté ne sont pas susceptibles de coexister confortablement dans une démocratie. Un mécanisme d'équilibrage était requis. En plus du corps de la Constitution qui définit ce que le gouvernement de la nouvelle nation pourrait faire, il fallait une comptabilité de ce qu'elle ne pouvait pas faire. La réponse était la Déclaration des droits. Le préambule du projet de loi expliquait la question de cette façon: ordre Afin de prévenir les abus ou les abus des pouvoirs [du gouvernement], que d'autres clauses déclaratives et restrictives devraient être ajoutées. Thomas Jefferson a commenté séparément: '[Une] déclaration des droits est ce que les gens ont droit à tous les gouvernements de la terre'. En d'autres termes, la Déclaration des droits a été rédigée pour veiller à ce que le nouveau gouvernement ne réplique pas les abus du pouvoir de l'ancien. Chaque amendement a porté directement sur une infraction spécifique commise par le roi. Le gouvernement ne pourrait jamais enlever. Connaissant d'abord les dangers d'un état de police et d'un pouvoir non contrôlé, ceux qui ont écrit la Constitution voulaient être clairs: jamais plus. Il faut dire que ces hommes imparfaits étaient très nombreux Ième ère. Ils avaient raison sur beaucoup, mais désespérément faux sur d'autres choses. Ils ont abordé mais ignoré les droits des femmes et des Amérindiens. Surtout, ils n'ont pas aboli l'institution de l'esclavage, notre nation, le péché originel. Il faudrait beaucoup d'années et beaucoup de sang pour commencer à corriger ces erreurs. Pourtant, depuis plus de deux siècles, le sens de la Déclaration des droits a généralement été élargi, mais surtout en temps de guerre, il s'est parfois contracté temporairement. Pourtant, les principes fondamentaux qui ont guidé l'Amérique ont été soutenus malgré la guerre civile, les guerres mondiales, les dépressions et les défis sans fin. Ensuite, un matin de septembre, notre ère constitutionnelle postérieure a commencé au milieu des tours qui tombent et des cimes vides. De quoi avons-nous perdu depuis? Plus que ce que nous imaginons. Un regard sur la Déclaration des droits, amendement par amendement, indique le récit. 'Le Congrès ne doit faire aucune loi concernant un établissement de religion, ni interdire son exercice libre, ni abréger la liberté d'expression,van cleef and arpel bracelet copie, ou de la presse, ou le droit Des gens pacifiquement pour se réunir et demander au gouvernement de réparer les griefs. 'Le premier amendement était destiné à rendre une chose incontestablement claire: la liberté d'expression était la base d'un gouvernement du peuple. Sans presse gratuite, ainsi que la possibilité de se réunir,sautoir replique van cleef, débattre, protester et critiquer ouvertement, comment les gens pourraient-ils juger l'adhésion de leur gouvernement aux autres droits? Comment les gens peuvent-ils voter avec connaissance s'ils ne savaient pas ce qui était Les citoyens en connaissance de cause, a déclaré Thomas Jefferson, étaient «une condition essentielle pour notre survie en tant que peuple libre». C'est ainsi qu'il a été vu il y a longtemps. Dans l'Union constitutionnelle postale,van cleef arpel bracelet copie, cependant, le gouvernement s'efforce Pour «contrôler le message», empêcher activement les efforts visant à maintenir une citoyenneté informée de ce qui a été fait en son nom, un concept qui semble aujourd'hui aussi pittoresque que la perruque en poudre de Jefferson. Il y a trop d'exemples de l'érosion du premier amendement postérieur au 11 septembre à la liste ici. Regardons seulement quelques éléments importants qui racontent l'histoire de ce que nous avons perdu depuis le 11 septembre. (Manque de) Liberté d'information En 1966, une idée visant à mieux informer les Américains sur le fonctionnement de leur gouvernement a éclaté: Loi sur la liberté d'information (FOIA). Fort de 1974, elle a commencé par prévoir que, à l'exception de certaines catégories évidentes (comme les graves questions de sécurité nationale et les informations personnelles), le poste du gouvernement devrait être: tout ce qu'il fait est disponible pour À l'instar de la Déclaration des droits, qui a précisé les limites du gouvernement, FOIA a commencé par présumer qu'il était de l'obligation du gouvernement de rendre l'information disponible et rapidement aux gens, à moins qu'un cas convaincant ne puisse être fait autrement. La position par défaut de Le commutateur FOIA a été réglé sur ON. Trois décennies plus tard, le système FOIA fonctionne différemment. Les agences répugnent généralement à publier des documents de toute sorte et à mettre leurs efforts dans la création de barrages routiers pour légitimer Demandes. Certains ont encore besoin de signatures sur papier. (Le Département d'Etat note que les informations personnelles ne peuvent être soumises par voie électronique et doivent être soumises par la poste. D'autres exigent des informations hyper détaillées comme les dates précises et les titres des documents dont les dates et les titres peuvent être classés et indisponibles. La NSA nie tout simplement la FOIA Les demandes sont absentes, en l'absence d'une ordonnance du tribunal. La plupart des organismes fédéraux considèrent maintenant la date limite prescrite pour une réponse en tant que période de transmission d'une note reçue. Ils ont tendance à ne pas affecter que quelques membres du personnel aux demandes de traitement, entraînant des retards sans fin Dans le cas du ministère des Affaires étrangères, la plupart des employés de la FOIA travaillent à temps partiel par des retraités. La CIA a remporté directement des versions électroniques de documents. Même lorsqu'une demande est remplie, la copie est souvent refusée et les coûts de reproduction sont exagérés. Les enregistrements demandés ont un moyen de disparaître ou sont simplement supprimés. L'expérience de l'ACLU lorsqu'elle a déposé une demande de style FOIA auprès du service de police de Sarasota sur son utilisation de t L'outil de surveillance du téléphone portable Stingray pourrait être considéré comme typique. Le matin, l'ACLU devait passer en revue les dossiers, les maréchaux fédéraux sont arrivés et ont physiquement pris possession d'eux, affirmant qu'ils ont adjoint les policiers locaux et ont fait les dossiers de propriété fédérale. John Young, qui dirige le site Web Cryptome et est un demandeur de FOIA sans cesse, Déclaré, retard, brosse, le mensonge est normal. C'est une illusion pour les demandeurs ordinaires et une chienne de défi pour les professionnels. L'agitation s'est transformée en mode de vie pour FOIA, coûteux pour les petits résultats. Lips et Whistleblower. Tous les organismes gouvernementaux ont des règlements exigeant que les employés obtiennent une autorisation avant de s'adresser aux représentants des personnes qui sont, les journalistes. Même parler des informations non classifiées est un non non qui peut vous coûter votre travail. Un gouvernement de plus en plus en mode verrouillage a créé ce qu'un journaliste appelle où la censure est la norme. Qui parle aux Américains de leur gouvernement? Des hordes croissantes de porte-parole, du personnel de communication, des équipes de RP formées et de ces fonctionnaires anonymes qui affichent si régulièrement dans des articles de presse dans des articles majeurs. Avec le gouvernement essayant obsessionnel de cacher ou de tourner ce qu'il fait, au contact de la lumière du soleil barrée et ceux à l'intérieur Enfermé derrière un rideau de fer de secret, le dénonciateur est devenu la figure paradigmatique de l'époque. Il n'est pas surprenant que quiconque souffle un sifflet a, dans ces années, subit une attaque féroce. Passez un cas: Tom Drake exposant les premiers efforts de NSA pour transformer ses outils d'espionnage sur les Américains, Edward Snowden prouvant que le gouvernement nous a surveillé de façon constante, Chelsea Manning documentant les crimes de guerre en Irak et la diplomatie démesurée partout, John Kiriakou reconnaissant la torture de son ancien employeur ou de la CIA, ou Robert MacLean révélant les malversations de l'Administration de la sécurité des transports. Dans chaque cas, la menace de la prison était rapide. L'option nucléaire contre ces véritables vérités est la Loi sur l'espionnage, une loi qui a offensé la Constitution lors de sa mise en œuvre au milieu de la Première Guerre mondiale. L'administration Obama a ressuscité comme un outil émoussé pour faire taire et punir les dénonciateurs. L'administration Obama a déjà A accusé six personnes en vertu de cette loi pour prétendument mauvaise manipulation des informations classifiées. Même Richard Nixon l'a invoqué une fois, dans une poursuite échouée contre le dénonciateur Daniel Ellsberg du Pentagone. En fait, le mot même pourrait être étranger dans le contexte de ces cas. Aucun de ces accusés n'a été espionné. Aucun n'a cherché à aider un ennemi ou à faire de l'argent vendre des secrets. Peu importe. Dans la Poste constitutionnelle de l'Amérique, les pouvoirs qui sont prêts à tordre le langage dans n'importe quelle direction orwellienne est nécessaire pour combler l'écart entre la réalité et les besoins du roi. La sécurité nationale ou de bénéficier d'une puissance étrangère. Cela pourrait encore faire partie d'une charge Une dernière question pourrait être: comment une loi conçue il y a presque 100 ans pour arrêter les espions allemands en temps de guerre est-elle devenue un outil pour faire taire les quelques Américains désireux de tout risquer pour exercer leurs droits de premier amendement? Quand la liberté d'expression est-elle devenue un crime? Chaque personne accusée en vertu de la Loi sur l'espionnage au cours de ces années était avant tout une source de journaliste. La presse était nécessaire pour interroger directement les autorités gouvernementales, commenter leurs actions et informer les citoyens de ce que faisait son gouvernement. Malheureusement, comme l'administration Obama Est de plus en plus féroce contre ceux qui pourraient révéler ses actes ou documents, la plupart des médias ont accepté. Glenn Greenwald l'a dit clairement: trop de journalistes sont partis Dans un mode d'auto-censure, pratiquer le «journalisme obséquieux».