Non manquer classique imitation alhambra or blanc d'oreilles Van Cleef and Arpels histoires intéressantes from sdjisafhshfuk's blog
Lettres 03
WW I offre une analogie historique plus convaincante
Puis-je suggérer à tous les historiens amateurs qui ont découvert le mot «apaisement» et à se référer à la Seconde Guerre mondiale dans le débat actuel sur l'Irak,replique sautoir trefle nacre van cleef, approfondir un peu plus loin et enquêter sur la Première Guerre mondiale, son commencement et ses conséquences.
L'assassin de l'archiduc Franz Ferdinand à Sarajevo en juin 1914, Gavrilo Princip, agissait indépendamment du gouvernement serbe et, bien que les dirigeants du gouvernement austro-hongrois n'étaient pas en mesure de prouver le contraire,collier van cleef alhambra faux, il procédait à un ultimatum humiliant en Serbie. Les Serbes en général ont accepté les conditions, mais cela était insuffisant pour les Autrichiens, qui souhaitaient l'assujettissement complet de la Serbie et l'accès à l'Adriatique sur leur territoire.
Les Autrichiens ont pu compter sur le soutien de l'armée allemande et, avec les tensions internationales croissantes entre l'Allemagne, la Russie et la France, cette mobilisation a commencé dans toute l'Europe. Une fois que cette mobilisation a commencé, il n'y a pas eu d'arrêt de la guerre que le Kaiser allemand et le Tsar de Russie ont découvert lorsqu'ils ont fait des tentatives de dernière minute pour maintenir la paix. Le résultat a été de plusieurs millions de décès.
Est-ce que tout cela commence à ressentir un peu familier,copie collier alhambra?
L'autre leçon de la Première Guerre mondiale était que même si la fin de la défaite des Allemands et des Autrichiens justifiait les moyens et valait la peine de décès de millions, les moyens ont certainement influencé les fins: il a fallu le reste du siècle pour régler Problèmes résiduels du traité de paix de Versailles de 1918, et beaucoup, beaucoup plus de décès.
Veillons à ce que la preuve de la guerre contre l'Irak soit
Entièrement disponible pour être discuté par le public. Nous ne devons pas aller à la guerre sans délai
Prise en compte des conséquences. Ils pourraient au moins être assez honnêtes pour admettre que, dans la situation actuelle, Bush équivaut à Hitler et à l'Irak en Tchécoslovaquie.
Les États-Unis, comme l'Allemagne en 1938, sont le pouvoir militaire qui s'oppose au minnow, l'Irak (Tchécoslovaquie, 1938). Bush et Hitler sont arrivés au pouvoir en raison des échappatoires dans leur processus de «démocratique» de leurs pays. Les deux représentent des gouvernements minoritaires. Les deux ont besoin d'une guerre pour promouvoir leur agenda politique domestique et stimuler une économie insoutenable fortement manipulée basée sur des armes et d'autres industries lourdes.
En outre, la Tchécoslovaquie en 1938 n'était pas différente de l'Irak aujourd'hui: soufflée de tensions ethniques et religieuses et d'une zone industrielle et agricole attrayante dans les Sudètes (lire: pétrole irakien).
Les tables ont tourné. Arrêtez cette guerre injuste maintenant,collier van cleef trefle imitation.
Jeroen van Veen, Dunolly
L'empereur est starin
Il y a près d'une douzaine d'années, des inspecteurs d'armes ont été envoyés en Irak. Le gouvernement de Saddam Hussein était loin d'être coopératif, mais en aucun temps les inspecteurs ont trouvé et détruit un gros stock d'armes. Maintenant, sans aucun obstacle sur leur chemin, la nouvelle équipe n'a pas trouvé d'armes. Du tout. Pourquoi?
Nous pouvons accepter l'affirmation de George Bush selon laquelle les Irakiens ont été tortueux de les cacher. Peut-être qu'ils sont devenus plus habiles à les cacher. Mais les compétences des 'inspecteurs' ont encore amélioré? Je me souviens de la description des nouveaux outils merveilleux Ils ont à leur disposition pour pouvoir renifler les armes proscrites à partir des milles de distance.
Alternativement, nous pouvons accepter l'explication de Scott Ritter. Ritter, qui a dirigé l'équipe d'inspecteurs de Richard Butler et qui a voté pour Bush, nous dit que l'Irak n'a tout simplement plus d'armes parce que Ritter et son équipe étaient assez efficaces dans Les détruisant.
Néanmoins, Bush, Tony Blair et Alexander Downer nous disent que «tout le monde sait» que Saddam Hussein possède des armes de destruction massive. Bien, nous ne le faisons pas, et la preuve devient de plus en plus loin.
En l'absence de preuve de l'existence des armes,
Nous devons répéter le commentaire du jeune garçon: l'empereur est nu.
Alors et maintenant
C'est Dick Cheney, le vice-président des États-Unis, sur BBC Radio 4, expliquant pourquoi la première guerre du Golfe s'est terminée comme elle l'a fait:
'Si nous étions partis à Bagdad et nous sommes débarrassés de Saddam Hussein en supposant que nous aurions pu le trouver, nous aurions dû mettre beaucoup de forces et l'exécuter pour fonder un endroit. Il n'aurait pas été facile à capturer. Vous devez mettre un nouveau gouvernement à sa place et vous êtes confronté à la question de savoir quel type de gouvernement allez-vous établir en Irak? Est-ce que ce sera un gouvernement kurde ou un gouvernement chiite ou un gouvernement sunnite? ? Combien de forces allez-vous laisser là pour la maintenir, combien de victimes subiront-elles au cours de cette opération?
WW I offre une analogie historique plus convaincante
Puis-je suggérer à tous les historiens amateurs qui ont découvert le mot «apaisement» et à se référer à la Seconde Guerre mondiale dans le débat actuel sur l'Irak,replique sautoir trefle nacre van cleef, approfondir un peu plus loin et enquêter sur la Première Guerre mondiale, son commencement et ses conséquences.
L'assassin de l'archiduc Franz Ferdinand à Sarajevo en juin 1914, Gavrilo Princip, agissait indépendamment du gouvernement serbe et, bien que les dirigeants du gouvernement austro-hongrois n'étaient pas en mesure de prouver le contraire,collier van cleef alhambra faux, il procédait à un ultimatum humiliant en Serbie. Les Serbes en général ont accepté les conditions, mais cela était insuffisant pour les Autrichiens, qui souhaitaient l'assujettissement complet de la Serbie et l'accès à l'Adriatique sur leur territoire.
Les Autrichiens ont pu compter sur le soutien de l'armée allemande et, avec les tensions internationales croissantes entre l'Allemagne, la Russie et la France, cette mobilisation a commencé dans toute l'Europe. Une fois que cette mobilisation a commencé, il n'y a pas eu d'arrêt de la guerre que le Kaiser allemand et le Tsar de Russie ont découvert lorsqu'ils ont fait des tentatives de dernière minute pour maintenir la paix. Le résultat a été de plusieurs millions de décès.
Est-ce que tout cela commence à ressentir un peu familier,copie collier alhambra?
L'autre leçon de la Première Guerre mondiale était que même si la fin de la défaite des Allemands et des Autrichiens justifiait les moyens et valait la peine de décès de millions, les moyens ont certainement influencé les fins: il a fallu le reste du siècle pour régler Problèmes résiduels du traité de paix de Versailles de 1918, et beaucoup, beaucoup plus de décès.
Veillons à ce que la preuve de la guerre contre l'Irak soit
Entièrement disponible pour être discuté par le public. Nous ne devons pas aller à la guerre sans délai
Prise en compte des conséquences. Ils pourraient au moins être assez honnêtes pour admettre que, dans la situation actuelle, Bush équivaut à Hitler et à l'Irak en Tchécoslovaquie.
Les États-Unis, comme l'Allemagne en 1938, sont le pouvoir militaire qui s'oppose au minnow, l'Irak (Tchécoslovaquie, 1938). Bush et Hitler sont arrivés au pouvoir en raison des échappatoires dans leur processus de «démocratique» de leurs pays. Les deux représentent des gouvernements minoritaires. Les deux ont besoin d'une guerre pour promouvoir leur agenda politique domestique et stimuler une économie insoutenable fortement manipulée basée sur des armes et d'autres industries lourdes.
En outre, la Tchécoslovaquie en 1938 n'était pas différente de l'Irak aujourd'hui: soufflée de tensions ethniques et religieuses et d'une zone industrielle et agricole attrayante dans les Sudètes (lire: pétrole irakien).
Les tables ont tourné. Arrêtez cette guerre injuste maintenant,collier van cleef trefle imitation.
Jeroen van Veen, Dunolly
L'empereur est starin
Il y a près d'une douzaine d'années, des inspecteurs d'armes ont été envoyés en Irak. Le gouvernement de Saddam Hussein était loin d'être coopératif, mais en aucun temps les inspecteurs ont trouvé et détruit un gros stock d'armes. Maintenant, sans aucun obstacle sur leur chemin, la nouvelle équipe n'a pas trouvé d'armes. Du tout. Pourquoi?
Nous pouvons accepter l'affirmation de George Bush selon laquelle les Irakiens ont été tortueux de les cacher. Peut-être qu'ils sont devenus plus habiles à les cacher. Mais les compétences des 'inspecteurs' ont encore amélioré? Je me souviens de la description des nouveaux outils merveilleux Ils ont à leur disposition pour pouvoir renifler les armes proscrites à partir des milles de distance.
Alternativement, nous pouvons accepter l'explication de Scott Ritter. Ritter, qui a dirigé l'équipe d'inspecteurs de Richard Butler et qui a voté pour Bush, nous dit que l'Irak n'a tout simplement plus d'armes parce que Ritter et son équipe étaient assez efficaces dans Les détruisant.
Néanmoins, Bush, Tony Blair et Alexander Downer nous disent que «tout le monde sait» que Saddam Hussein possède des armes de destruction massive. Bien, nous ne le faisons pas, et la preuve devient de plus en plus loin.
En l'absence de preuve de l'existence des armes,
Nous devons répéter le commentaire du jeune garçon: l'empereur est nu.
Alors et maintenant
C'est Dick Cheney, le vice-président des États-Unis, sur BBC Radio 4, expliquant pourquoi la première guerre du Golfe s'est terminée comme elle l'a fait:
'Si nous étions partis à Bagdad et nous sommes débarrassés de Saddam Hussein en supposant que nous aurions pu le trouver, nous aurions dû mettre beaucoup de forces et l'exécuter pour fonder un endroit. Il n'aurait pas été facile à capturer. Vous devez mettre un nouveau gouvernement à sa place et vous êtes confronté à la question de savoir quel type de gouvernement allez-vous établir en Irak? Est-ce que ce sera un gouvernement kurde ou un gouvernement chiite ou un gouvernement sunnite? ? Combien de forces allez-vous laisser là pour la maintenir, combien de victimes subiront-elles au cours de cette opération?
The Wall