sdjisafhshfuk's blog
3 milliards de ventes de Lumileds aux acheteurs asiatiques
AMSTERDAM Le plan de Philips visant à renverser ses activités d'éclairage a subi un recul vendredi, alors qu'un accord de 3,3 milliards de dollars pour décharger la division des composants auprès des acheteurs asiatiques a été bloqué par les États-Unis pour des raisons de sécurité.
L'accord consistant à vendre une participation de 80% dans la division Lumileds basée en Californie a eu une opposition du Comité des investissements étrangers aux États-Unis (CFIUS), a déclaré Philips dans un communiqué.
La répartition de l'opération laisse la société néerlandaise sous pression car elle essaie de mener plusieurs opérations stratégiques à la fois. Il a essayé de faire tourner ses activités d'éclairage et de composants d'éclairage depuis 2014 pour se concentrer sur ses activités principales de scanners médicaux et de technologies de soins de santé.
«Je suis très déçu de ce résultat car ce fut une très bonne affaire pour les Lumileds et le consortium mené par GO Scale Capital», a déclaré Frans van Houten, PDG de Philips. Comité, quel vétérinaire traite des problèmes de sécurité nationale.
L'acheteur frustré, GO Scale Capital, est composé de GSR Ventures, Oak Investment Partners, Asia Pacific Resource Development et Nanchang Industrial Group.
La raison exacte pour laquelle les États-Unis ont bloqué une société néerlandaise de vendre une division d'éclairage aux investisseurs asiatiques pour des raisons de sécurité nationale n'est pas claire. Une partie de son infrastructure critique peut avoir joué un rôle.
Lumileds fabrique des composants d'éclairage utilisés principalement dans les voitures mais aussi des LED utilisées pour rétro-éclairage dans les appareils électroniques grand public tels que les téléphones intelligents et les téléviseurs. Première opposition du comité en octobre.
Le rejet final est venu 'malgré les efforts considérables de Philips et GO Scale Capital pour atténuer' les préoccupations du comité, a déclaré Philips.
Dans une déclaration distincte, GO Scale Capital a déclaré qu'il avait essayé de 'plaider le cas pour la transaction de Lumileds selon les principes d'ouverture et d'équité'. Malheureusement,r��plique sautoir van cleef, tous ces efforts n'ont pas répondu aux préoccupations inexpliquées du gouvernement.
Le président de GO Scale Capital, Sonny Wu, a déclaré qu'il n'était pas déterminé et chercherait maintenant à obtenir d'autres acquisitions importantes de l'industrie LED pour se combiner avec la base de fabrication de la Chine.
'La Chine deviendra inévitablement le leader de l'industrie mondiale des LED en raison de son écosystème industriel et ses avantages concurrentiels en termes d'échelle et de coût',replique sautoir van cleef alhambra, at-il déclaré.
Les parts de Philips ont clôturé 0,replique collier van cleef and arpels,1% moins à 22,70 euros à Amsterdam. Gouvernement en raison de la perspective d'une entreprise chinoise acquérir des technologies de pointe pour faire des lumières LED. On a souligné l'expertise de Lumiled avec une méthode pour développer des matériaux semi-conducteurs pour les lumières LED appelés un système de dépôt de vapeur chimique organique métallique.
'CFIUS a examiné de très près l'espace semi-conducteur', a déclaré un expert, qui a noté qu'il était assez inhabituel pour CFIUS d'arrêter un accord.
Le porte-parole de Philips, Steve Klink, a déclaré que la société relançait les discussions avec des acheteurs alternatifs pour la division, qui avaient des ventes de 2 milliards de dollars en 2015.
L'analyste Morningstar Jeffrey Vonk a déclaré dans une note que Philips devrait accepter un prix proche de 2 milliards d'euros (2,2 milliards de dollars) pour Lumileds, compte tenu des conditions actuelles du marché.
Philips va continuer avec des plans distincts pour annuler sa division d'éclairage principale d'ici juin,sautoir van cleef alhambra imitation.
Plus tôt ce mois-ci, Reuters a indiqué que la société sollicitait des offres pour la principale activité d'éclairage Philips au prix d'environ 5 milliards d'euros.
L'éclairage de Philips se décompose en tant que société indépendante au sein du groupe global qui devrait être terminé avant le 1er février, avec une décision à prendre peu de temps après lors de la vente ou d'une offre boursière.
AMSTERDAM Le plan de Philips visant à renverser ses activités d'éclairage a subi un recul vendredi, alors qu'un accord de 3,3 milliards de dollars pour décharger la division des composants auprès des acheteurs asiatiques a été bloqué par les États-Unis pour des raisons de sécurité.
L'accord consistant à vendre une participation de 80% dans la division Lumileds basée en Californie a eu une opposition du Comité des investissements étrangers aux États-Unis (CFIUS), a déclaré Philips dans un communiqué.
La répartition de l'opération laisse la société néerlandaise sous pression car elle essaie de mener plusieurs opérations stratégiques à la fois. Il a essayé de faire tourner ses activités d'éclairage et de composants d'éclairage depuis 2014 pour se concentrer sur ses activités principales de scanners médicaux et de technologies de soins de santé.
«Je suis très déçu de ce résultat car ce fut une très bonne affaire pour les Lumileds et le consortium mené par GO Scale Capital», a déclaré Frans van Houten, PDG de Philips. Comité, quel vétérinaire traite des problèmes de sécurité nationale.
L'acheteur frustré, GO Scale Capital, est composé de GSR Ventures, Oak Investment Partners, Asia Pacific Resource Development et Nanchang Industrial Group.
La raison exacte pour laquelle les États-Unis ont bloqué une société néerlandaise de vendre une division d'éclairage aux investisseurs asiatiques pour des raisons de sécurité nationale n'est pas claire. Une partie de son infrastructure critique peut avoir joué un rôle.
Lumileds fabrique des composants d'éclairage utilisés principalement dans les voitures mais aussi des LED utilisées pour rétro-éclairage dans les appareils électroniques grand public tels que les téléphones intelligents et les téléviseurs. Première opposition du comité en octobre.
Le rejet final est venu 'malgré les efforts considérables de Philips et GO Scale Capital pour atténuer' les préoccupations du comité, a déclaré Philips.
Dans une déclaration distincte, GO Scale Capital a déclaré qu'il avait essayé de 'plaider le cas pour la transaction de Lumileds selon les principes d'ouverture et d'équité'. Malheureusement,r��plique sautoir van cleef, tous ces efforts n'ont pas répondu aux préoccupations inexpliquées du gouvernement.
Le président de GO Scale Capital, Sonny Wu, a déclaré qu'il n'était pas déterminé et chercherait maintenant à obtenir d'autres acquisitions importantes de l'industrie LED pour se combiner avec la base de fabrication de la Chine.
'La Chine deviendra inévitablement le leader de l'industrie mondiale des LED en raison de son écosystème industriel et ses avantages concurrentiels en termes d'échelle et de coût',replique sautoir van cleef alhambra, at-il déclaré.
Les parts de Philips ont clôturé 0,replique collier van cleef and arpels,1% moins à 22,70 euros à Amsterdam. Gouvernement en raison de la perspective d'une entreprise chinoise acquérir des technologies de pointe pour faire des lumières LED. On a souligné l'expertise de Lumiled avec une méthode pour développer des matériaux semi-conducteurs pour les lumières LED appelés un système de dépôt de vapeur chimique organique métallique.
'CFIUS a examiné de très près l'espace semi-conducteur', a déclaré un expert, qui a noté qu'il était assez inhabituel pour CFIUS d'arrêter un accord.
Le porte-parole de Philips, Steve Klink, a déclaré que la société relançait les discussions avec des acheteurs alternatifs pour la division, qui avaient des ventes de 2 milliards de dollars en 2015.
L'analyste Morningstar Jeffrey Vonk a déclaré dans une note que Philips devrait accepter un prix proche de 2 milliards d'euros (2,2 milliards de dollars) pour Lumileds, compte tenu des conditions actuelles du marché.
Philips va continuer avec des plans distincts pour annuler sa division d'éclairage principale d'ici juin,sautoir van cleef alhambra imitation.
Plus tôt ce mois-ci, Reuters a indiqué que la société sollicitait des offres pour la principale activité d'éclairage Philips au prix d'environ 5 milliards d'euros.
L'éclairage de Philips se décompose en tant que société indépendante au sein du groupe global qui devrait être terminé avant le 1er février, avec une décision à prendre peu de temps après lors de la vente ou d'une offre boursière.
- Ne peut oublier ont intégré marque réplique prix or jaune necklace Van Cleef and Arpels coût
- Ne devraient pas être interrompue élégant copie or blanc
- Non manquer grandes marques Bijoux copie diamond Or Rose bague Van Cleef and Arpels naissance
- Non manquer les gens ne jamais oublier le faux cœu
- Non manquer classique replique alhambra or jaune sautoir Van Cleef e Arpels prix
1 Algérie
A Z Sports Football américain Athlétisme Basketball Boxe Ciclisme Dardes Handicapés Sport Football équestre Formule 1 Jeux gaéliques Golf Gymnastique Courses hippiques Sports sportifs Rugby League Rugby Union Snooker Natation Tennis Sports d'hiver Sports complets A Z
Événements Euro 2016 Rio 2016
Championnat du monde de football en football européen
Autour du Royaume-Uni Angleterre Écosse Pays de Galles Irlande du Nord
Coupe du monde de football 2014 Groupes Horaire Meilleur buteurs Scores en direct Toutes les équipes Coupe des ligues
Liste des groupes Meilleur buteur
Coupe du Monde 2014 Accueil
Plus de football
Résultats en direct Toutes les équipes
Coupe des ligues Football Accueil
Et Mertens a marqué le gagnant quand il a terminé une contre-attaque rapide.
La grève de la 80e minute a provoqué une éruption du soulagement du banc de Belgique, notamment de l'entraîneur Marc Wilmots, qui avait passé la majeure partie du match à chercher de manière compréhensible.
Match facts L'attaquant de Belgique, Romelu Lukaku, n'a pas réussi à enregistrer une touche dans la zone d'opposition. Algeria a terminé une course de 506 minutes sans but lors des finales de la Coupe du monde. Le Touokaut Courtois doit encore perdre un match qu'il a joué pour la Belgique (W11 D7) et a gardé 10 propres Feuilles en 18 jeux. Son équipe avait 65% de possession, mais pour la plupart du jeu,collier van cleef alhambra occasion imitation, il était difficile de pénétrer dans une défense algérienne organisée par l'ancien centre Rangers, moitié Madjid Bougherra.
Le côté européen, l'équipe semée du groupe et largement propulsé à bien se battre au Brésil après une impressionnante campagne de qualification,replique van cleef pendentif, a lancé un imposant début XI, avec la paire Chelsea de Eden Hazard et Romelu Lukaku en attaque, tandis que les Spurs 'Mousa Dembele et l'ancien L'homme de Chelsea Kevin de Bruyne était assis dans le milieu de terrain.
Pré tournois cinquième favoris avec quelques bookmakers, ils ont regardé tout sauf 69 minutes.
Ils ont été balancés à la 24e minute lorsque l'avant Feghouli a été transporté par Vertonghen dans la région alors qu'il visait à convertir la croix de Faouzi Ghoulam.
Le joueur de Valence s'est retrouvé face à une pénalité douloureuse face à un autre joueur de blues Thibaut Courtois, qui a plongé dans le mauvais sens. C'était le premier but de la Coupe du monde en Algérie depuis 1986, 506 minutes de football.
Les meilleures chances anticipées de la Belgique étaient de longue distance et sont tombées à Axel Witsel de Zenit St Petersburg,faux collier van cleef alhambra occasion, qui avait deux efforts sauvegardés avant de ne pas convertir un en-tête.
Analyse des matchs 'C'était une victoire massive pour la Belgique. Ma seule préoccupation est, au centre de l'avant, ont-ils un pour les tirer à la demi-finale? Je ne suis pas sûr de le faire'.
Le modèle a changé avec les substitutions de Belgique. Le premier à tester le but était l'attaquant de Lille de 19 ans Divock Origi, qui a forcé une brillante économie de Rais Mbolhi.
Des lacunes ont commencé à se développer dans une défense fatigante de l'Algérie, et un Fellaini frais en profitait lorsqu'il sortit le marqueur Carl Medjani et tira ses efforts au-delà de la portée de Mbolhi.
Le gagnant est venu d'un mouvement qui a montré l'attaque de la Belgique à son meilleur.
De Bruyne a abordé Feghouli dans sa propre moitié et, lorsque la balle a trouvé son chemin vers Hazard sur la gauche, le jeune joueur de l'année de PFA a accéléré l'aile et a nourri Mertens, qui a claqué son tir haut dans le filet.
La Belgique a presque saisi un tiers à travers Fellaini,faux pendentif van cleef alhambra, mais Mbolhi a produit une autre bonne sauvegarde dans le vide.
A Z Sports Football américain Athlétisme Basketball Boxe Ciclisme Dardes Handicapés Sport Football équestre Formule 1 Jeux gaéliques Golf Gymnastique Courses hippiques Sports sportifs Rugby League Rugby Union Snooker Natation Tennis Sports d'hiver Sports complets A Z
Événements Euro 2016 Rio 2016
Championnat du monde de football en football européen
Autour du Royaume-Uni Angleterre Écosse Pays de Galles Irlande du Nord
Coupe du monde de football 2014 Groupes Horaire Meilleur buteurs Scores en direct Toutes les équipes Coupe des ligues
Liste des groupes Meilleur buteur
Coupe du Monde 2014 Accueil
Plus de football
Résultats en direct Toutes les équipes
Coupe des ligues Football Accueil
Et Mertens a marqué le gagnant quand il a terminé une contre-attaque rapide.
La grève de la 80e minute a provoqué une éruption du soulagement du banc de Belgique, notamment de l'entraîneur Marc Wilmots, qui avait passé la majeure partie du match à chercher de manière compréhensible.
Match facts L'attaquant de Belgique, Romelu Lukaku, n'a pas réussi à enregistrer une touche dans la zone d'opposition. Algeria a terminé une course de 506 minutes sans but lors des finales de la Coupe du monde. Le Touokaut Courtois doit encore perdre un match qu'il a joué pour la Belgique (W11 D7) et a gardé 10 propres Feuilles en 18 jeux. Son équipe avait 65% de possession, mais pour la plupart du jeu,collier van cleef alhambra occasion imitation, il était difficile de pénétrer dans une défense algérienne organisée par l'ancien centre Rangers, moitié Madjid Bougherra.
Le côté européen, l'équipe semée du groupe et largement propulsé à bien se battre au Brésil après une impressionnante campagne de qualification,replique van cleef pendentif, a lancé un imposant début XI, avec la paire Chelsea de Eden Hazard et Romelu Lukaku en attaque, tandis que les Spurs 'Mousa Dembele et l'ancien L'homme de Chelsea Kevin de Bruyne était assis dans le milieu de terrain.
Pré tournois cinquième favoris avec quelques bookmakers, ils ont regardé tout sauf 69 minutes.
Ils ont été balancés à la 24e minute lorsque l'avant Feghouli a été transporté par Vertonghen dans la région alors qu'il visait à convertir la croix de Faouzi Ghoulam.
Le joueur de Valence s'est retrouvé face à une pénalité douloureuse face à un autre joueur de blues Thibaut Courtois, qui a plongé dans le mauvais sens. C'était le premier but de la Coupe du monde en Algérie depuis 1986, 506 minutes de football.
Les meilleures chances anticipées de la Belgique étaient de longue distance et sont tombées à Axel Witsel de Zenit St Petersburg,faux collier van cleef alhambra occasion, qui avait deux efforts sauvegardés avant de ne pas convertir un en-tête.
Analyse des matchs 'C'était une victoire massive pour la Belgique. Ma seule préoccupation est, au centre de l'avant, ont-ils un pour les tirer à la demi-finale? Je ne suis pas sûr de le faire'.
Le modèle a changé avec les substitutions de Belgique. Le premier à tester le but était l'attaquant de Lille de 19 ans Divock Origi, qui a forcé une brillante économie de Rais Mbolhi.
Des lacunes ont commencé à se développer dans une défense fatigante de l'Algérie, et un Fellaini frais en profitait lorsqu'il sortit le marqueur Carl Medjani et tira ses efforts au-delà de la portée de Mbolhi.
Le gagnant est venu d'un mouvement qui a montré l'attaque de la Belgique à son meilleur.
De Bruyne a abordé Feghouli dans sa propre moitié et, lorsque la balle a trouvé son chemin vers Hazard sur la gauche, le jeune joueur de l'année de PFA a accéléré l'aile et a nourri Mertens, qui a claqué son tir haut dans le filet.
La Belgique a presque saisi un tiers à travers Fellaini,faux pendentif van cleef alhambra, mais Mbolhi a produit une autre bonne sauvegarde dans le vide.
- Ne peut oublier classique faux cœur Or Rose Boucles d'oreilles Van Cleef and Arpels prix
- Ne pas manquer Partager favorisée par le peuple replica prix or blanc pendentif Van Cleef e Arpels prix
- Ne devraient pas être interrompue classique faux prix anneau Van Cleef naissance
- Vous ne pouvez pas manquer favorisée par le peuple replique cœur or jaune anneau Van Cleef naissance
- Ne doit pas être manquée conception de totem a imitation cœur or blanc sautoir Van Cleef and Arpels lieu de la mode de naissance
1000 pilules contre l'hépatite C stimulent le débat sur les prix des médicaments
Les régulateurs fédéraux ont ouvert ce mois-ci une nouvelle ère dans le traitement d'un virus du foie qui infecte trois à cinq fois plus que le VIH. Maintenant, la question est la suivante: qui aura accès au nouveau médicament pour l'hépatite C, et quand?
Le médicament Sovaldi coûtera 1 000 $ par pilule. Un traitement typique durera 12 semaines et coûtera 84 000 $, plus le coût des médicaments complémentaires nécessaires. Certains patients peuvent avoir besoin d'un traitement pendant deux fois plus longtemps.
Les chercheurs en hépatite appellent le médicament un point de repère dans le traitement de cette infection mortelle. Plus de 90 pour cent des patients qui obtiennent le nouveau médicament peuvent s'attendre à être guéris de leur infection à l'hépatite C,bagues van cleef & arpels prix faux, avec peu d'effets secondaires.
Shots Health News
La FDA devrait approuver un nouveau traitement de Gentler pour l'hépatite C
La guérison de l'hépatite C a été difficile, impliquant des régimes qui ne fonctionnent pas aussi bien que la nouvelle option et apportent des effets secondaires difficiles.
Plus de 3 millions d'Américains sont infectés par l'hépatite C, et peut-être 170 millions de personnes ont la maladie dans le monde entier. En comparaison, environ 1,1 million d'Américains ont le VIH, qui a infecté environ 34 millions de personnes dans le monde.
À quoi cela coûtera-t-il?
La société de médicaments Gilead Sciences Inc. de Foster City, en Californie, fabrique Sovaldi. Et certains activistes commencent à se plaindre de la décision de l'entreprise de facturer tant pour le médicament. 'Pour Gilead, nous avons l'indignation, pure et simple', a déclaré Michael Weinstein, de la Fondation de la sante SIDA, à Business Wire.
Mais Gregg Alton, vice-président à Gilead, dit que le prix élevé est pleinement justifié. «Nous n'avons vraiment pas dit:« Nous voulons facturer 1 000 $ de pilule », dit Alton. Nous examinons simplement ce que nous pensons être un prix équitable pour la valeur que nous apportons au système de soins de santé et Aux patients '.
Mais Andrew Hill, chercheur au Département de pharmacologie et thérapeutique de l'Université de Liverpool, affirme que 84 000 $ par remède sont trop élevés,bague trefle van cleef replique, en fonction de son estimation du coût de Gilead pour produire le médicament.
'Même lorsque nous étions très conservateurs [avec notre estimation], le coût d'un cours de ces traitements serait de l'ordre de 150 $ à 250 $ par personne», a déclaré Hill. Il se demande si le prix de 84 000 $ représente un «bénéfice juste».
Hill a estimé le coût de la production de Sovaldi en la comparant à des antiviraux similaires utilisés pour traiter le VIH, ce qui coûte environ 1 $ par gramme.
'La chose étonnante avec l'hépatite C est que vous avez besoin de quelques grammes de ces médicaments pour guérir l'infection', dit Hill. 'Vous avez besoin de 10 grammes ou 30 grammes de drogues'.
Facteurs d'hépatite C HIV
Il existe des parallèles intéressants entre les nouveaux médicaments contre l'hépatite C (Sovaldi et d'autres dans le pipeline) et les médicaments antiviraux qui sont sortis il y a 20 ans pour traiter le VIH. Les deux classes de médicaments étaient initialement très coûteuses. Les deux ont révolutionné le traitement des infections chroniques et mortelles qui constituent des problèmes majeurs de santé à l'échelle mondiale.
Mais il y a de grandes différences. Tout d'abord, l'hépatite C est en réalité une menace beaucoup plus grande pour la santé publique que le VIH, un fait qui a reçu peu d'attention. Deuxièmement, les nouveaux médicaments contre l'hépatite C peuvent éliminer le virus complètement une fois qu'il est parti, les gens sont guéris. Les drogues contre le VIH supprime simplement le virus, donc doivent être prises pour toute la vie.
Compte tenu de ce dernier point, le Dr Camilla Graham, du Beth Israel Deaconess Medical Center à Boston, pense que le coût élevé des nouveaux traitements contre l'hépatite C pourrait être justifié.
'Peut-être que nous décidons que 100 000 $ sont un investissement valable pour guérir quelqu'un d'une infection chronique autrement dévastatrice', a déclaré Graham. Après tout, il peut maintenant coûter jusqu'à 300 000 $ pour traiter les patients atteints d'hépatite C avancée, en utilisant des schémas moins efficaces et plus herses.
Graham est spécialiste en hep C. Donc, elle sait de façon directe comment le virus en mouvement lent tue les patients en détruisant leur foie et en causant un cancer du foie. Le virus est la principale raison pour laquelle près de 17 000 Américains attendent une greffe de foie.
Prendre soin tôt
Un autre facteur à considérer, dit Graham,faux van cleef bagues, c'est que l'horloge touche les personnes infectées par l'hépatite C, dont la plupart ne le savent pas.
«Nous avons une période de temps très étroite pour trouver le plus grand nombre possible de personnes et de les guérir le plus rapidement possible, si nous voulons avoir un impact important sur leur progression de la maladie, ainsi que sur les complications très coûteuses à l'avenir, 'Dit Graham. 'Vous devez les traiter maintenant'.
L'urgence est plus grande pour les personnes infectées par le VIH et l'hépatite C car les deux maladies accélèrent les lésions hépatiques causées par l'hépatite.
Les régimes plus anciens d'hépatite C portent de nombreux effets secondaires, comme la fatigue, les douleurs musculaires, la fièvre, les éruptions cutanées,faux bagues van cleef, l'anémie, la dépression, la nausée et la perte d'appétit. Ces effets secondaires ont été dissuasifs pour traiter les personnes avant de développer des signes clairs de lésions hépatiques.
Mais la disponibilité de thérapies plus douces est une incitation à commencer le traitement plus tôt, avant que les gens ne développent des signes et des symptômes de cicatrices de foie. Cette approche élargit considérablement le nombre de personnes admissibles au traitement et le marché potentiel de Sovaldi et des médicaments à venir.
Graham pense que Gilead devrait prendre en compte la plus grande taille du marché dans le prix des médicaments.
Elle note que Gilead
D'autre part, 'vous avez seulement besoin d'environ 150 000 personnes pour récupérer ce coût', dit Graham. 'Alors, si vous traitez 2 millions de personnes, une fois que vous avez récupéré votre coût, je pense que c'est' je ne veux pas dire que c'est injuste, mais ça commence à être plus exploitant '.
Les régulateurs fédéraux ont ouvert ce mois-ci une nouvelle ère dans le traitement d'un virus du foie qui infecte trois à cinq fois plus que le VIH. Maintenant, la question est la suivante: qui aura accès au nouveau médicament pour l'hépatite C, et quand?
Le médicament Sovaldi coûtera 1 000 $ par pilule. Un traitement typique durera 12 semaines et coûtera 84 000 $, plus le coût des médicaments complémentaires nécessaires. Certains patients peuvent avoir besoin d'un traitement pendant deux fois plus longtemps.
Les chercheurs en hépatite appellent le médicament un point de repère dans le traitement de cette infection mortelle. Plus de 90 pour cent des patients qui obtiennent le nouveau médicament peuvent s'attendre à être guéris de leur infection à l'hépatite C,bagues van cleef & arpels prix faux, avec peu d'effets secondaires.
Shots Health News
La FDA devrait approuver un nouveau traitement de Gentler pour l'hépatite C
La guérison de l'hépatite C a été difficile, impliquant des régimes qui ne fonctionnent pas aussi bien que la nouvelle option et apportent des effets secondaires difficiles.
Plus de 3 millions d'Américains sont infectés par l'hépatite C, et peut-être 170 millions de personnes ont la maladie dans le monde entier. En comparaison, environ 1,1 million d'Américains ont le VIH, qui a infecté environ 34 millions de personnes dans le monde.
À quoi cela coûtera-t-il?
La société de médicaments Gilead Sciences Inc. de Foster City, en Californie, fabrique Sovaldi. Et certains activistes commencent à se plaindre de la décision de l'entreprise de facturer tant pour le médicament. 'Pour Gilead, nous avons l'indignation, pure et simple', a déclaré Michael Weinstein, de la Fondation de la sante SIDA, à Business Wire.
Mais Gregg Alton, vice-président à Gilead, dit que le prix élevé est pleinement justifié. «Nous n'avons vraiment pas dit:« Nous voulons facturer 1 000 $ de pilule », dit Alton. Nous examinons simplement ce que nous pensons être un prix équitable pour la valeur que nous apportons au système de soins de santé et Aux patients '.
Mais Andrew Hill, chercheur au Département de pharmacologie et thérapeutique de l'Université de Liverpool, affirme que 84 000 $ par remède sont trop élevés,bague trefle van cleef replique, en fonction de son estimation du coût de Gilead pour produire le médicament.
'Même lorsque nous étions très conservateurs [avec notre estimation], le coût d'un cours de ces traitements serait de l'ordre de 150 $ à 250 $ par personne», a déclaré Hill. Il se demande si le prix de 84 000 $ représente un «bénéfice juste».
Hill a estimé le coût de la production de Sovaldi en la comparant à des antiviraux similaires utilisés pour traiter le VIH, ce qui coûte environ 1 $ par gramme.
'La chose étonnante avec l'hépatite C est que vous avez besoin de quelques grammes de ces médicaments pour guérir l'infection', dit Hill. 'Vous avez besoin de 10 grammes ou 30 grammes de drogues'.
Facteurs d'hépatite C HIV
Il existe des parallèles intéressants entre les nouveaux médicaments contre l'hépatite C (Sovaldi et d'autres dans le pipeline) et les médicaments antiviraux qui sont sortis il y a 20 ans pour traiter le VIH. Les deux classes de médicaments étaient initialement très coûteuses. Les deux ont révolutionné le traitement des infections chroniques et mortelles qui constituent des problèmes majeurs de santé à l'échelle mondiale.
Mais il y a de grandes différences. Tout d'abord, l'hépatite C est en réalité une menace beaucoup plus grande pour la santé publique que le VIH, un fait qui a reçu peu d'attention. Deuxièmement, les nouveaux médicaments contre l'hépatite C peuvent éliminer le virus complètement une fois qu'il est parti, les gens sont guéris. Les drogues contre le VIH supprime simplement le virus, donc doivent être prises pour toute la vie.
Compte tenu de ce dernier point, le Dr Camilla Graham, du Beth Israel Deaconess Medical Center à Boston, pense que le coût élevé des nouveaux traitements contre l'hépatite C pourrait être justifié.
'Peut-être que nous décidons que 100 000 $ sont un investissement valable pour guérir quelqu'un d'une infection chronique autrement dévastatrice', a déclaré Graham. Après tout, il peut maintenant coûter jusqu'à 300 000 $ pour traiter les patients atteints d'hépatite C avancée, en utilisant des schémas moins efficaces et plus herses.
Graham est spécialiste en hep C. Donc, elle sait de façon directe comment le virus en mouvement lent tue les patients en détruisant leur foie et en causant un cancer du foie. Le virus est la principale raison pour laquelle près de 17 000 Américains attendent une greffe de foie.
Prendre soin tôt
Un autre facteur à considérer, dit Graham,faux van cleef bagues, c'est que l'horloge touche les personnes infectées par l'hépatite C, dont la plupart ne le savent pas.
«Nous avons une période de temps très étroite pour trouver le plus grand nombre possible de personnes et de les guérir le plus rapidement possible, si nous voulons avoir un impact important sur leur progression de la maladie, ainsi que sur les complications très coûteuses à l'avenir, 'Dit Graham. 'Vous devez les traiter maintenant'.
L'urgence est plus grande pour les personnes infectées par le VIH et l'hépatite C car les deux maladies accélèrent les lésions hépatiques causées par l'hépatite.
Les régimes plus anciens d'hépatite C portent de nombreux effets secondaires, comme la fatigue, les douleurs musculaires, la fièvre, les éruptions cutanées,faux bagues van cleef, l'anémie, la dépression, la nausée et la perte d'appétit. Ces effets secondaires ont été dissuasifs pour traiter les personnes avant de développer des signes clairs de lésions hépatiques.
Mais la disponibilité de thérapies plus douces est une incitation à commencer le traitement plus tôt, avant que les gens ne développent des signes et des symptômes de cicatrices de foie. Cette approche élargit considérablement le nombre de personnes admissibles au traitement et le marché potentiel de Sovaldi et des médicaments à venir.
Graham pense que Gilead devrait prendre en compte la plus grande taille du marché dans le prix des médicaments.
Elle note que Gilead
D'autre part, 'vous avez seulement besoin d'environ 150 000 personnes pour récupérer ce coût', dit Graham. 'Alors, si vous traitez 2 millions de personnes, une fois que vous avez récupéré votre coût, je pense que c'est' je ne veux pas dire que c'est injuste, mais ça commence à être plus exploitant '.
- Ne doit pas être manquée élégant imitation alhambra Or Rose bague Van Cleef and Arpels coût
- Ne doit pas être manquée grand succès faux prix necklace Van Cleef coût
- Devrait pas être manquée meilleur replica necklace van lots de production
- Ne pas rater les gens ne jamais oublier le faux cœ
- Ne peut oublier innombrables toucher réplique pri