ici nous serions suggérer copie Hermès accessoires jeune femme de préféré from zroessgs viesoess's blog
Zhenjiang, un supermarché client a brisé le bracelet revendication 80000 seulement sept mille
Le premier objectif de cette affaire est la raison de la chute de Mme Chen et les responsabilités des deux parties. Sur le terrain, les deux parties ont débattu du procureur de supermarché fournir une vidéo de surveillance Chan du supermarché par la porte, et dit, était déjà proche de la fermeture, Mme Chen a demandé au personnel de ne pas entrer, mais elle a insisté au magasin pour acheter Lait « Parce que l'entreprise est sur le point de fin, de sorte que le demandeur de marcher plus vite, tout simplement parce que le demandeur tout à fait de devoir de diligence raisonnable, ce qui entraîne dans sa chute. » Mais Mme chute Chen est le lieu de surveillance de la tache aveugle, aucun processus de surveillance au sujet de sa chute vidéo avocat de Mme Chen a fait valoir que cette vidéo juste pour soutenir les exigences de Chan - vidéo, a été de passer la serpillière devant le supermarché, « parce que le personnel nettoyait la santé de l'accusé, ce qui conduit à l'eau souterraine, et le défendeur il n'y a pas le temps de nettoyer l'eau, ce qui provoque le demandeur dans le cours normal de la marche accidentellement glissé. '
Un autre objectif de l'affaire est de savoir comment déterminer le montant de la perte. Mme l'avocat de Chen a dit que le bracelet a été acheté il y a 67 ans dans le Yunnan Tengchong, quand passé 60.000 yuans, compte tenu de l'appréciation de jade, il est une demande d'indemnisation 80.000 yuans, mais Mme Chen n'a pas fourni de factures d'achats de preuves. Le rapport d'évaluation fourni par l'autorité montre que le bracelet en bon état, le prix du marché devrait être 6000-7500 yuans. Il est à noter que l'évaluation du coût de 10 000 $, payé à l'avance par le Chan, lorsque le juge a cité l'évaluation des prix et l'évaluation du coût du bracelet, tumulte galerie « dans le demandeur est entré dans l'épicerie, bien que près de la fin affaires, mais toujours dans les heures de fonctionnement des accusés ont déjà commencé les travaux de nettoyage, donnera aux consommateurs un centre commercial normale dans une certaine mesure, causer un préjudice. « Xu Bei président du tribunal a dit, en outre, Mme Chen comme un adulte, en le processus de la marche elle-même a aussi l'obligation de prêter attention à la sécurité, dans laquelle la position de son point de vue, elle est capable de voir quelqu'un nettoyage, mais elle ne remplissait pas l'obligation de diligence, entraînant un glissement finale, selon les rapports judiciaires et évaluation d'un tiers les conditions du marché dans la région, des bracelets de marque, la culture et d'autres informations, prix bracelet discrétionnaire de 7200 yuans, après une comparaison complète du degré de faute des deux parties, les supermarchés judiciaires supposent que 75% de la compensation pour la perte de 5400 yuans, alors que 10.000 yuans et les frais d'évaluation 700 yuans frais d'examen de l'affaire, Mme Chen assumé 2.000 yuans, le supermarché ours 8.700 yuans.
Le premier objectif de cette affaire est la raison de la chute de Mme Chen et les responsabilités des deux parties. Sur le terrain, les deux parties ont débattu du procureur de supermarché fournir une vidéo de surveillance Chan du supermarché par la porte, et dit, était déjà proche de la fermeture, Mme Chen a demandé au personnel de ne pas entrer, mais elle a insisté au magasin pour acheter Lait « Parce que l'entreprise est sur le point de fin, de sorte que le demandeur de marcher plus vite, tout simplement parce que le demandeur tout à fait de devoir de diligence raisonnable, ce qui entraîne dans sa chute. » Mais Mme chute Chen est le lieu de surveillance de la tache aveugle, aucun processus de surveillance au sujet de sa chute vidéo avocat de Mme Chen a fait valoir que cette vidéo juste pour soutenir les exigences de Chan - vidéo, a été de passer la serpillière devant le supermarché, « parce que le personnel nettoyait la santé de l'accusé, ce qui conduit à l'eau souterraine, et le défendeur il n'y a pas le temps de nettoyer l'eau, ce qui provoque le demandeur dans le cours normal de la marche accidentellement glissé. '
Un autre objectif de l'affaire est de savoir comment déterminer le montant de la perte. Mme l'avocat de Chen a dit que le bracelet a été acheté il y a 67 ans dans le Yunnan Tengchong, quand passé 60.000 yuans, compte tenu de l'appréciation de jade, il est une demande d'indemnisation 80.000 yuans, mais Mme Chen n'a pas fourni de factures d'achats de preuves. Le rapport d'évaluation fourni par l'autorité montre que le bracelet en bon état, le prix du marché devrait être 6000-7500 yuans. Il est à noter que l'évaluation du coût de 10 000 $, payé à l'avance par le Chan, lorsque le juge a cité l'évaluation des prix et l'évaluation du coût du bracelet, tumulte galerie « dans le demandeur est entré dans l'épicerie, bien que près de la fin affaires, mais toujours dans les heures de fonctionnement des accusés ont déjà commencé les travaux de nettoyage, donnera aux consommateurs un centre commercial normale dans une certaine mesure, causer un préjudice. « Xu Bei président du tribunal a dit, en outre, Mme Chen comme un adulte, en le processus de la marche elle-même a aussi l'obligation de prêter attention à la sécurité, dans laquelle la position de son point de vue, elle est capable de voir quelqu'un nettoyage, mais elle ne remplissait pas l'obligation de diligence, entraînant un glissement finale, selon les rapports judiciaires et évaluation d'un tiers les conditions du marché dans la région, des bracelets de marque, la culture et d'autres informations, prix bracelet discrétionnaire de 7200 yuans, après une comparaison complète du degré de faute des deux parties, les supermarchés judiciaires supposent que 75% de la compensation pour la perte de 5400 yuans, alors que 10.000 yuans et les frais d'évaluation 700 yuans frais d'examen de l'affaire, Mme Chen assumé 2.000 yuans, le supermarché ours 8.700 yuans.
The Wall