Reazione iniziale

Per molte persone, indossando qualcosa che manca di appello snob è come fare l'amore con un preservativo, l'emozione non è abbastanza lì.Se quella analogia attraversa la linea tra il buono e il cattivo gusto, allora Tom Ford e Miuccia Prada, i tifosi Marys della corrente Epidemia di febbre etichetta, sarebbe senza dubbio divertito.

Ford, direttore di progettazione di Gucci e architetto dell'ultimo salto abbagliante dell'azienda, ha riportato lo scorso anno loghi con un colpo d'occhio e un cenno all'eterno eccesso di epoche legate a precedenti stili. Gli abiti colorati garishly per contrastare le stampe con Gs prominenti erano la sua reazione Per l'umore sobrio che ha infettato la moda all'inizio di questo decennio.

'A volte un po 'di cattivo gusto può essere interessante, e sembrava nuovo', dice Ford. 'Quando i loghi tornarono' 95 c'era una qualità di kitsch per loro, un cinismo nella loro presentazione. Era un po 'di mettere un po' di flash, e la gente che indossava i loghi era abbastanza sicura da poter indossare i grandi Gs doppie, anche se sapevano che erano un po 'cattivo. Il pubblico ha attraversato la fase del desiderio delle etichette, poi li ha buttati via e poi ha detto: 'Posso indossarlo di nuovo, è divertente.' '

Quindi, se i loghi sono tornati, e sono, né progettisti né consumatori li stanno prendendo sul serio questa volta. Le celebrità e le riviste di moda hanno concesso la licenza per farle nuovamente, con o senza brio. Ma non tutti sono privati ​​del cattivo pensiero dietro i simboli di stato, o il messaggio talvolta ribelle di consapevolezza consumata. Alcuni prendono di nuovo i loro simboli di stato.

Gli oggetti del desiderio dei primi anni '90 erano segreti personali: solo l'indossatore di un costoso cappotto di Jil Sander conosceva quello che era: le donne consacrarono i lussi anonimi troppo timidi per parlare i loro nomi, vestiti privi di pulsanti in rilievo o di iniziali di rivelazione. Di una giacca di Armani erano identificabili, ma altri favoriti minimalisti, come Calvin Klein e Prada, mancavano firme o sagome specifiche. Oggi quando viene chiesto una donna ben vestita: 'Chi è?' Risponde 'Karl' o ' Donna. 'Negli anni tranquilli avrebbe risposto:' Mia '.

Per un po ', l'anonimato artigianale ha portato prestigio. Bottega Veneta, i cui bagagli e scarpe tessuti riconoscibili hanno avuto la propria cachet, ha gestito una campagna pubblicitaria con lo slogan 'Quando le tue iniziali sono abbastanza'. Ultimamente, troppa è appena sufficiente. A Chanel, il più recente spettacolo di pista a Parigi, gli stilisti di moda hanno lanciato Chanel cashmere cardigans sulle loro giacche o cappotti Chanel, annodando le maniche al collo come sciarpe. I maglioni funzionavano sia come un altro strato di calore in una brillante giornata di marzo o come banner Volando più bottoni d'oro.

Anche se la nuova ondata di ostentazione viene fatta con l'ironia, rende ancora una sfida. La cerniera stilizzata G su una cinghia di borsa a tracolla di Gucci può essere sottile, ma combatte con la corona sui mocassini di Todd Oldham. Aggiunta di una fibbia H brillante su una cintura Hermes, doppio Chanel occhiali da sole Chanel, un orologio Cartier e un braccialetto d'epoca Schlumberger (acquistato in asta o, preferibilmente, ereditato) e un ritorno all'età di scarso rilievo avverte come un mese nella nazione. provoca. 'Se vedo un altro V o un G. ... non ho bisogno di iniziare altri personaggi sui miei vestiti per renderli accettabili. Negli anni precedenti, le persone che hanno camminato per indossare segni sono stati pagati Penso che sia peculiare che i progettisti lo stanno facendo. E mi dà fastidio che quando indossi un simbolo di status, tutti sanno esattamente che cosa costa. Chi vuole lanciare qualcosa? Vuoi essere ben vestito, ma non vuoi essere un logo a piedi '. Evitando una vita monogramma può sforzarsi davvero. In molti casi, minore è il prezzo, più i loghi sono più fiabeschi. Questo è vero per DKNY e la più costosa Donna Karan Collection, i jeans RL e l'etichetta violacea di Ralph Lauren, la CK e la Calvin Klein Collection, la giovane, sportiva Armani AX, D e GFF, contro il logo libero Giorgio Armani, Dolce Gabbana e Linee di Gianfranco Ferre.

'I loghi erano una cosa di prima classe, che poi era parodizzata a livello di strada', dice Simon Doonan, vicepresidente dei servizi creativi per Barneys New York. 'Allora i gravi designer cominciarono ad essere ambivalenti per quel uso liberale della sigla, ora lo vedi a estremità opposte del mercato'.

La moda è democratica come il dollaro, ma lontano da una società egualitaria. Nella giungla di moda darwiniana, la giovane, sottile, ricca o elegante regola, e niente indica la morte a un simbolo di status come l'associazione con le persone sbagliate.