Non manquer boîte à bijoux Paris butterfly or jaune pendant Van Cleef & Arpels séculaire légende from sdjisafhshfuk's blog
12 encore une fois
Cette pièce est apparue sur TomDispatch.
Encore une fois, nous nous trouvons au lendemain du 11 septembre, et cette fois, l'Amérique est seule. Seul, non seulement dans ourabandonmenteven par notre allié le plus proche, la Grande-Bretagne, mais face à un carrefour pas moins important que celui que nous avons réveillé le 12 septembre 2001. Les 12 dernières années n'ont pas été bonnes. Nos dirigeants laissent constamment les missiles et les bombes voler, recourant à la force militaire et aux abominations légales dans ce qui s'est passé pour une politique étrangère, et ont ensuite agi comme surpris alors qu'ils regardaient vers le ciel depuis un trou toujours plus profond.
À chaque moment significatif de ces années, nos présidents ont opté pour plus, pas moins, la violence, et notre Congrès a accepté ou simplement s'est assis sur ses mains, de même que l'isolement moral a toujours remplacé la diplomatie. Maintenant, ces mêmes questions apparaissent sur la Syrie. N'était pas une option, la Maison Blanche semble maintenant lancer son problème dans ce corps. Gone, littéralement au cours de l'après-midi, les demandes de l'administration pour une action immédiate, les coups à travers l'arc syrien, et tout cela. Le congrès, en particulier du côté démocratique de l'allée, semble respirer un soupir collectif de soulagement pour ne pas être forcé de prendre position. Le Sénat a été expulsé; Peut-être un vote à la Chambre sera retardé indéfiniment, ou peut-être que tout cela soufflera d'une certaine manière et le Congrès peut revenir à ses différences partisanes habituelles par rapport aux soins de santé et aux plafonds d'endettement.
Et pourtant, un vote non voté par le Congrès serait aussi mauvais que le vote oui qui ne semble plus dans les cartes. Que se passe-t-il, en fait, si le Congrès dit non?
Une leçon d'histoire
La 'Guerre mondiale contre la terreur' était sur nous dans un instant. Exprimant le sentiment que le 11 septembre a ouvert les portes à la fantaisie de l'avenir d'un futur Moyen-Orient et mondialPax Americana, la Maison Blanche a rapidement cherché une arène à faire. Le Congrès, agissant par peur et colère, a donné au cadre exécutif ce qui était Essentiellement, il faut faire tout ce qu'il faut faire. Bien que les auteurs du 11 septembre étaient pour la plupart des Saoudiens, tout comme Oussama Ben Laden, Al-Qaïda elle-même a cherché refuge dans l'Afghanistan en grande partie contrôlée par les Taliban. Ainsi soit-il. Les premiers coups de guerre contre la terreur ont été tirés là-bas.
Les meilleurs responsables de George W. Bush, sûrs que ce fut leur moment d'opportunité, ont rapidement détruit Al Qaïda en tant qu'organisation dans une fente secondaire,collier alhambra faux, envahit l'Afghanistan et transformé la campagne en une croisade pour remplacer les Taliban et contrôler le Grand Moyen Est. En grande partie grâce à la passivité, le Congrès a déclaré que oui, même dans les premiers stades, la stratégie de la nature impériale de l'Amérique s'est révélée claire comme jour. Le paysage d'Oussama ben Laden et une grande partie d'Al-Qaïda dans le Pakistan est devenu un peu plus qu'une réflexion après que Washington a mis en place quoi Était essentiellement un gouvernement de marionnettes dans l'Afghanistan après le Taliban, occupait le pays et commença à créer des bases militaires permanentes là-bas comme terrain de rassemblement pour plus de la même chose.
Quelques deux ans plus tard, une série d'événements et d'événements de l'administration, qui, rétrospectivement, semblent, au mieux, tragico-humoristique, introduire les États-Unis dans une invasion et une occupation de l'Irak. Son chef autocratique et notre ancien allié sévère dans la région, Saddam Hussein, ont gouverné un pays qui aurait été géopolitiquement insignifiant s'il n'était pas assis sur ce que le secrétaire adjoint de la Défense Paul Wolfowitz appelait 'une mer de pétrole' et à côté de cette cible future de Neocon rêve de conquête, l'Iran. Encore une fois, le Congrès a déclenché une frénésie vers le oui, et une seconde guerre a commencé par les cendres du 11 septembre.
Avec les puissants militaires américains maintenant sur leurs frontières orientales et occidentales et évidemment ne prévoyant pas de partir bientôt, les responsables iraniens cherchaient désespérément des diplomates américains à la recherche d'une sorte de rapprochement. Ils ont offert de participer à l'Afghanistan et, on l'a cru, de veiller à ce que tous les pilotes américains abattus par accident sur le territoire iranien soient rapatriés rapidement. Des canaux pour le faire ont été établis par le Département d'Etat et on a répété que des discussions plus larges avaient commencé. Militaire), des maisons blanches profondément surconfidantes les ont séparées, les renvoyant dans le cadre du «Congrès de l'Axe du Mal». Bien informé sur les fantasmes futuristes de la domination de l'administration, assis tranquillement, offrant un autre oui passif. Ses membres étaient assis tranquillement par Alors qu'une nouvelle arme, les drones armés, au poste de commandement personnel du président seul, entrecroisaient le monde en assassinant les citoyens, y compris les citoyens américains, dans des limites nationales antérieurement souveraines. Lorsqu'un nouveau président est entré en fonction et a élargi la guerre en Afghanistan, a accéléré les attaques drone, A fait de la guerre contre la Libye, n'a rien fait pour aider le printemps arabe, et a permis à Guantanamo de s'enflammer, le Congrès a déclaré oui. Ou, du moins, non non, jamais non.
Le monde d'aujourd'hui
Douze ans plus tard, les rêves de domination mondiale sont en ruines et le monde de l'Amérique a changé pour le pire est un endroit très accidenté. Ce pays a remarquablement des amis et seulement une poignée de semi-alliés en grande partie silencieux. action. Personne ne cite plus les États-Unis comme un phare moral dans le monde. Si vous voulez une certaine mesure, considérez que Vladimir Poutine semblait gagner le débat de la Syrie lors du sommet récente de la G20 facilement, car il a maintenant capturé le terrain moral sur la Syrie en demandant la paix et un accord sur les armes chimiques d'Assad.
L'Américain le plus susceptible d'être la majorité des citoyens du monde sera un soldat. De vastes rayons de la planète ne sont plus limités aux touristes et aux gens d'affaires américains, trop dangereux pour tous, sauf pour les plus terribles, de s'aventurer. Le Département d'Etat avertit même les touristes de l'Europe occidentale qu'ils pourraient être victimes d'al-Qaïda. Dans les années à venir, peu d'Américains verront les pyramides ou les ruines de l'ancienne Babylone en personne, et ne prendront pas le soleil, entre autres, sur les plages immaculées du sud des Philippines. Oubliez une grande partie de l'Afrique ou la majeure partie du reste du Moyen-Orient. Les Américains tombent désormais parmi les meilleurs venus en haute mer, comme si c'était au XIXe siècle encore une fois.
Après 12 années désastreuses dans le Grand Moyen-Orient, au cours desquelles les missiles ont volé, les bombes ont chuté, les portes ont été lancées à plusieurs reprises, et les IED ont disparu, nos vies, même à la maison, ont changé. Le terrorisme, réel et imaginé, a transformé nos aéroports en embouteillages humains géants et sites d'humiliation, avec des lignes qui ressemblent à une version Stasi de Disney World. Nos libertés, pour ne pas parler du quatrième amendement à la vie privée, ont été systématiquement retirées au nom de la «sécurité» américaine, de la «sécurité» et de la peur. Le Congrès a dit oui à tout cela, aussi, même en nommant le projet de loi initial crucial qui a commencé le processus de la Loi sur la publicité sans le moindre sentiment d'ironie.
Lorsque j'ai parlé avec le personnel des forces spéciales en Irak,imitation collier trefle van cleef, on m'a dit que presque tous les «méchants», ils ont tué ou capturé des images de la torture et des abus américains d'Abu Ghraib sur son téléphone portable comme source d'inspiration. Au fur et à mesure que les victimes de la violence en Amérique augmentaient, les armées de parenté, ces héritiers de «dommages collatéraux», se vengeaient. Les actes des 12 dernières années ont même, dans quelques cas, inspiré les citoyens américains à commettre des actes de terrorisme.
Jusqu'à cette semaine, Washington avait évolué loin de parfait mais mieux que les alternatives Nations Unies. Les missiles et les bombes ont suffi à notre «crédibilité», ou Washington continue de croire. Tout en poursuivant la position la plus agressive à l'étranger dans son histoire, intervenant partout de la Libye et du Yémen aux Philippines, cherchant des démarches à détruire et, lorsqu'ils ne sont pas assez nombreux, les créant,prix collier alhambra van cleef arpels faux, les États-Unis sont devenus de plus en plus isolés à l'échelle mondiale.
Notre choix
Le spectacle d'horreur des 12 dernières années n'a pas changé. Chaque exemple de guerre a été choisi par Washington, qui ne nous a pas été lancé par une série de Pearl Harbors. Notre Congrès a toujours déclaré oui (ou moins évité de le dire non). Devrait être mieux connu pour rejoindre les hommes de l'homme. En ce qui concerne l'Iran et George W. Bush, le candidat à la présidence du sénateur Joe Biden, par exemple, a dit en 2007: «J'étais président du comité judiciaire pendant 17 ans. J'enseigne la séparation des pouvoirs dans le droit constitutionnel. C'est quelque chose que je connais. Et s'il le fait, je déménagerais pour le mettre en accusation. La Chambre doit évidemment le faire, mais je mènerais un effort pour le mettre en accusation. Il y a un an,replique van cleef collier, Biden a critiqué le candidat républicain à la présidence Mitt Romney pour avoir trop envie d'aller en guerre avec la Syrie. Dans ce pays, Bidensaid, 'est cinq fois plus grand géographiquement [en Libye], il a un cinquième de la population C'est dans une partie du monde où ils ne verront rien de ce qui viendrait de cette guerre. Une guerre régionale Si, en fait, elle souffle et que les mauvaises personnes prennent le contrôle, elles auront un impact sur toute la région provoquant des guerres potentiellement régionales '.
Biden est absent du public cette semaine. Son dernier témoignage public en Syrie était fin août. Lundi, tandis que Susan Rice a supplié la guerre et Obama a enregistré plusieurs entrevues télévisées, le vice-président était à Baltimorehanding outfederal grant money pour améliorer le port. Le silence face à un accident de voiture n'est pas doré, il est mortel. L'action syrienne, ou peut-être une autre ligne rouge mythique a été franchie. Le Congrès devrait-il dire encore une fois à un tel schéma ou à quelque chose comme ça, rien ne changera pour le mieux, et beaucoup de chances de changer pour le pire.
Une attaque contre la Syrie exigera une réponse; La guerre fonctionne de cette façon, peu importe la façon dont les grèves peuvent être. D'autres pays, et même des terroristes, ont aussi tendance à imaginer que, dans de telles situations, leur «crédibilité» est en jeu. A déjà préemprigé ses diplomates d'un consulat à la frontière syrienne, à la frontière syrienne et à la Libye. L'ambassade se prépare à des attaques, prétendument déjà prévues par les sapeurs parrainés par l'Iran.
Assurez-vous d'une chose: les bombes et les missiles tombant en Syrie provoqueront des «dégats collatéraux», des images de nouvelles ont éclaboussé dans le monde des femmes et des enfants musulmans tués par des armes américaines. L'histoire a assuré que les frontières au Moyen-Orient sont arbitrairement et facilement ignorées. L'invasion et l'occupation de l'Irak ont déclenché une guerre civile chiite sunnite régionale métastatique, de sorte qu'une nouvelle intervention dans la dernière version de cette guerre mènera à des conséquences supplémentaires, éventuellement dévastatrices et certainement divisives au Liban, en Irak et ailleurs. Pensez-y comme une théorie grimdomino pour le nouveau siècle. Pourrait se réveiller pour se retrouver au milieu d'une guerre beaucoup plus grande. Qui sait alors quelle est la Russie qui déplace les forces navales en Méditerranée et avec une base navale en Syrie elle-même pourrait faire, peut-être en citant le besoin de maintenir Poutine les experts les plus optimistes ne croient pas qu'un seul ensemble de grèves sur un nombre limité de jours Ont beaucoup d'effet stratégique. Et si, après avoir abandonné une partie ou la totalité de ses armes chimiques, Assad vient de fabriquer ou d'acheter plus? Le célèbre commentaire du général David Petraeus lors de l'invasion de l'Irak, comment cela se termine, il faudrait répondre à nouveau. Nous avons aimé la réponse la dernière fois et nous avons gagné comme cette fois.
Bien sûr, quelque chose comme les rebelles anti Assad se battent pour les tenues fondamentalistes islamiques. Devient essentiellement la force aérienne sur la Syrie pour les tenues de marque Al Qaeda et d'autres tenues jihadistes, qui les libèrent pour prendre de nouveaux territoires, ce qui créerait sans aucun doute des conditions encore plus troublantes et troublantes dans toute la région. S'est battu pour éliminer globalement depuis l'administration Clinton. Des bombes et des missiles.
Avec ou sans attaque, certaines choses resteront constantes. Israël a détruit des tentatives naissantes de Syrrie pour construire des armes nucléaires et le feraient de nouveau si nécessaire. L'Iran a joué un jeu intelligent dans le gouvernement régional, au Liban, en Syrie et dans d'autres pays, et continuera à le faire. Depuis les années 1970, la Syrie a eu des stocks d'armes chimiques que le régime d'Assad s'est fabriqué et ne les a jamais utilisé contre les États-Unis ou aucun autre pays, et ils n'ont pas transféré ces 40 ans à aucun terroriste depuis 40 ans. Le président désireux, pour la première fois depuis des décennies, de prendre en main une partie de ses pouvoirs de décision au Congrès (bien qu'il soutienne doucement qu'il serait encore constitutionnel pour lui de lancer des grèves contre la Syrie), le Sénat et la Chambre des représentants ont Une chance de reconsidérer courageusement dans la politique de guerre. Alternativement, ils peuvent encore une fois se garantir d'une incompatibilité confortable. Sur une chose, Obama est certainement juste: le monde regarde vraiment le spectacle qui se déroule.
Cette pièce est apparue sur TomDispatch.
Encore une fois, nous nous trouvons au lendemain du 11 septembre, et cette fois, l'Amérique est seule. Seul, non seulement dans ourabandonmenteven par notre allié le plus proche, la Grande-Bretagne, mais face à un carrefour pas moins important que celui que nous avons réveillé le 12 septembre 2001. Les 12 dernières années n'ont pas été bonnes. Nos dirigeants laissent constamment les missiles et les bombes voler, recourant à la force militaire et aux abominations légales dans ce qui s'est passé pour une politique étrangère, et ont ensuite agi comme surpris alors qu'ils regardaient vers le ciel depuis un trou toujours plus profond.
À chaque moment significatif de ces années, nos présidents ont opté pour plus, pas moins, la violence, et notre Congrès a accepté ou simplement s'est assis sur ses mains, de même que l'isolement moral a toujours remplacé la diplomatie. Maintenant, ces mêmes questions apparaissent sur la Syrie. N'était pas une option, la Maison Blanche semble maintenant lancer son problème dans ce corps. Gone, littéralement au cours de l'après-midi, les demandes de l'administration pour une action immédiate, les coups à travers l'arc syrien, et tout cela. Le congrès, en particulier du côté démocratique de l'allée, semble respirer un soupir collectif de soulagement pour ne pas être forcé de prendre position. Le Sénat a été expulsé; Peut-être un vote à la Chambre sera retardé indéfiniment, ou peut-être que tout cela soufflera d'une certaine manière et le Congrès peut revenir à ses différences partisanes habituelles par rapport aux soins de santé et aux plafonds d'endettement.
Et pourtant, un vote non voté par le Congrès serait aussi mauvais que le vote oui qui ne semble plus dans les cartes. Que se passe-t-il, en fait, si le Congrès dit non?
Une leçon d'histoire
La 'Guerre mondiale contre la terreur' était sur nous dans un instant. Exprimant le sentiment que le 11 septembre a ouvert les portes à la fantaisie de l'avenir d'un futur Moyen-Orient et mondialPax Americana, la Maison Blanche a rapidement cherché une arène à faire. Le Congrès, agissant par peur et colère, a donné au cadre exécutif ce qui était Essentiellement, il faut faire tout ce qu'il faut faire. Bien que les auteurs du 11 septembre étaient pour la plupart des Saoudiens, tout comme Oussama Ben Laden, Al-Qaïda elle-même a cherché refuge dans l'Afghanistan en grande partie contrôlée par les Taliban. Ainsi soit-il. Les premiers coups de guerre contre la terreur ont été tirés là-bas.
Les meilleurs responsables de George W. Bush, sûrs que ce fut leur moment d'opportunité, ont rapidement détruit Al Qaïda en tant qu'organisation dans une fente secondaire,collier alhambra faux, envahit l'Afghanistan et transformé la campagne en une croisade pour remplacer les Taliban et contrôler le Grand Moyen Est. En grande partie grâce à la passivité, le Congrès a déclaré que oui, même dans les premiers stades, la stratégie de la nature impériale de l'Amérique s'est révélée claire comme jour. Le paysage d'Oussama ben Laden et une grande partie d'Al-Qaïda dans le Pakistan est devenu un peu plus qu'une réflexion après que Washington a mis en place quoi Était essentiellement un gouvernement de marionnettes dans l'Afghanistan après le Taliban, occupait le pays et commença à créer des bases militaires permanentes là-bas comme terrain de rassemblement pour plus de la même chose.
Quelques deux ans plus tard, une série d'événements et d'événements de l'administration, qui, rétrospectivement, semblent, au mieux, tragico-humoristique, introduire les États-Unis dans une invasion et une occupation de l'Irak. Son chef autocratique et notre ancien allié sévère dans la région, Saddam Hussein, ont gouverné un pays qui aurait été géopolitiquement insignifiant s'il n'était pas assis sur ce que le secrétaire adjoint de la Défense Paul Wolfowitz appelait 'une mer de pétrole' et à côté de cette cible future de Neocon rêve de conquête, l'Iran. Encore une fois, le Congrès a déclenché une frénésie vers le oui, et une seconde guerre a commencé par les cendres du 11 septembre.
Avec les puissants militaires américains maintenant sur leurs frontières orientales et occidentales et évidemment ne prévoyant pas de partir bientôt, les responsables iraniens cherchaient désespérément des diplomates américains à la recherche d'une sorte de rapprochement. Ils ont offert de participer à l'Afghanistan et, on l'a cru, de veiller à ce que tous les pilotes américains abattus par accident sur le territoire iranien soient rapatriés rapidement. Des canaux pour le faire ont été établis par le Département d'Etat et on a répété que des discussions plus larges avaient commencé. Militaire), des maisons blanches profondément surconfidantes les ont séparées, les renvoyant dans le cadre du «Congrès de l'Axe du Mal». Bien informé sur les fantasmes futuristes de la domination de l'administration, assis tranquillement, offrant un autre oui passif. Ses membres étaient assis tranquillement par Alors qu'une nouvelle arme, les drones armés, au poste de commandement personnel du président seul, entrecroisaient le monde en assassinant les citoyens, y compris les citoyens américains, dans des limites nationales antérieurement souveraines. Lorsqu'un nouveau président est entré en fonction et a élargi la guerre en Afghanistan, a accéléré les attaques drone, A fait de la guerre contre la Libye, n'a rien fait pour aider le printemps arabe, et a permis à Guantanamo de s'enflammer, le Congrès a déclaré oui. Ou, du moins, non non, jamais non.
Le monde d'aujourd'hui
Douze ans plus tard, les rêves de domination mondiale sont en ruines et le monde de l'Amérique a changé pour le pire est un endroit très accidenté. Ce pays a remarquablement des amis et seulement une poignée de semi-alliés en grande partie silencieux. action. Personne ne cite plus les États-Unis comme un phare moral dans le monde. Si vous voulez une certaine mesure, considérez que Vladimir Poutine semblait gagner le débat de la Syrie lors du sommet récente de la G20 facilement, car il a maintenant capturé le terrain moral sur la Syrie en demandant la paix et un accord sur les armes chimiques d'Assad.
L'Américain le plus susceptible d'être la majorité des citoyens du monde sera un soldat. De vastes rayons de la planète ne sont plus limités aux touristes et aux gens d'affaires américains, trop dangereux pour tous, sauf pour les plus terribles, de s'aventurer. Le Département d'Etat avertit même les touristes de l'Europe occidentale qu'ils pourraient être victimes d'al-Qaïda. Dans les années à venir, peu d'Américains verront les pyramides ou les ruines de l'ancienne Babylone en personne, et ne prendront pas le soleil, entre autres, sur les plages immaculées du sud des Philippines. Oubliez une grande partie de l'Afrique ou la majeure partie du reste du Moyen-Orient. Les Américains tombent désormais parmi les meilleurs venus en haute mer, comme si c'était au XIXe siècle encore une fois.
Après 12 années désastreuses dans le Grand Moyen-Orient, au cours desquelles les missiles ont volé, les bombes ont chuté, les portes ont été lancées à plusieurs reprises, et les IED ont disparu, nos vies, même à la maison, ont changé. Le terrorisme, réel et imaginé, a transformé nos aéroports en embouteillages humains géants et sites d'humiliation, avec des lignes qui ressemblent à une version Stasi de Disney World. Nos libertés, pour ne pas parler du quatrième amendement à la vie privée, ont été systématiquement retirées au nom de la «sécurité» américaine, de la «sécurité» et de la peur. Le Congrès a dit oui à tout cela, aussi, même en nommant le projet de loi initial crucial qui a commencé le processus de la Loi sur la publicité sans le moindre sentiment d'ironie.
Lorsque j'ai parlé avec le personnel des forces spéciales en Irak,imitation collier trefle van cleef, on m'a dit que presque tous les «méchants», ils ont tué ou capturé des images de la torture et des abus américains d'Abu Ghraib sur son téléphone portable comme source d'inspiration. Au fur et à mesure que les victimes de la violence en Amérique augmentaient, les armées de parenté, ces héritiers de «dommages collatéraux», se vengeaient. Les actes des 12 dernières années ont même, dans quelques cas, inspiré les citoyens américains à commettre des actes de terrorisme.
Jusqu'à cette semaine, Washington avait évolué loin de parfait mais mieux que les alternatives Nations Unies. Les missiles et les bombes ont suffi à notre «crédibilité», ou Washington continue de croire. Tout en poursuivant la position la plus agressive à l'étranger dans son histoire, intervenant partout de la Libye et du Yémen aux Philippines, cherchant des démarches à détruire et, lorsqu'ils ne sont pas assez nombreux, les créant,prix collier alhambra van cleef arpels faux, les États-Unis sont devenus de plus en plus isolés à l'échelle mondiale.
Notre choix
Le spectacle d'horreur des 12 dernières années n'a pas changé. Chaque exemple de guerre a été choisi par Washington, qui ne nous a pas été lancé par une série de Pearl Harbors. Notre Congrès a toujours déclaré oui (ou moins évité de le dire non). Devrait être mieux connu pour rejoindre les hommes de l'homme. En ce qui concerne l'Iran et George W. Bush, le candidat à la présidence du sénateur Joe Biden, par exemple, a dit en 2007: «J'étais président du comité judiciaire pendant 17 ans. J'enseigne la séparation des pouvoirs dans le droit constitutionnel. C'est quelque chose que je connais. Et s'il le fait, je déménagerais pour le mettre en accusation. La Chambre doit évidemment le faire, mais je mènerais un effort pour le mettre en accusation. Il y a un an,replique van cleef collier, Biden a critiqué le candidat républicain à la présidence Mitt Romney pour avoir trop envie d'aller en guerre avec la Syrie. Dans ce pays, Bidensaid, 'est cinq fois plus grand géographiquement [en Libye], il a un cinquième de la population C'est dans une partie du monde où ils ne verront rien de ce qui viendrait de cette guerre. Une guerre régionale Si, en fait, elle souffle et que les mauvaises personnes prennent le contrôle, elles auront un impact sur toute la région provoquant des guerres potentiellement régionales '.
Biden est absent du public cette semaine. Son dernier témoignage public en Syrie était fin août. Lundi, tandis que Susan Rice a supplié la guerre et Obama a enregistré plusieurs entrevues télévisées, le vice-président était à Baltimorehanding outfederal grant money pour améliorer le port. Le silence face à un accident de voiture n'est pas doré, il est mortel. L'action syrienne, ou peut-être une autre ligne rouge mythique a été franchie. Le Congrès devrait-il dire encore une fois à un tel schéma ou à quelque chose comme ça, rien ne changera pour le mieux, et beaucoup de chances de changer pour le pire.
Une attaque contre la Syrie exigera une réponse; La guerre fonctionne de cette façon, peu importe la façon dont les grèves peuvent être. D'autres pays, et même des terroristes, ont aussi tendance à imaginer que, dans de telles situations, leur «crédibilité» est en jeu. A déjà préemprigé ses diplomates d'un consulat à la frontière syrienne, à la frontière syrienne et à la Libye. L'ambassade se prépare à des attaques, prétendument déjà prévues par les sapeurs parrainés par l'Iran.
Assurez-vous d'une chose: les bombes et les missiles tombant en Syrie provoqueront des «dégats collatéraux», des images de nouvelles ont éclaboussé dans le monde des femmes et des enfants musulmans tués par des armes américaines. L'histoire a assuré que les frontières au Moyen-Orient sont arbitrairement et facilement ignorées. L'invasion et l'occupation de l'Irak ont déclenché une guerre civile chiite sunnite régionale métastatique, de sorte qu'une nouvelle intervention dans la dernière version de cette guerre mènera à des conséquences supplémentaires, éventuellement dévastatrices et certainement divisives au Liban, en Irak et ailleurs. Pensez-y comme une théorie grimdomino pour le nouveau siècle. Pourrait se réveiller pour se retrouver au milieu d'une guerre beaucoup plus grande. Qui sait alors quelle est la Russie qui déplace les forces navales en Méditerranée et avec une base navale en Syrie elle-même pourrait faire, peut-être en citant le besoin de maintenir Poutine les experts les plus optimistes ne croient pas qu'un seul ensemble de grèves sur un nombre limité de jours Ont beaucoup d'effet stratégique. Et si, après avoir abandonné une partie ou la totalité de ses armes chimiques, Assad vient de fabriquer ou d'acheter plus? Le célèbre commentaire du général David Petraeus lors de l'invasion de l'Irak, comment cela se termine, il faudrait répondre à nouveau. Nous avons aimé la réponse la dernière fois et nous avons gagné comme cette fois.
Bien sûr, quelque chose comme les rebelles anti Assad se battent pour les tenues fondamentalistes islamiques. Devient essentiellement la force aérienne sur la Syrie pour les tenues de marque Al Qaeda et d'autres tenues jihadistes, qui les libèrent pour prendre de nouveaux territoires, ce qui créerait sans aucun doute des conditions encore plus troublantes et troublantes dans toute la région. S'est battu pour éliminer globalement depuis l'administration Clinton. Des bombes et des missiles.
Avec ou sans attaque, certaines choses resteront constantes. Israël a détruit des tentatives naissantes de Syrrie pour construire des armes nucléaires et le feraient de nouveau si nécessaire. L'Iran a joué un jeu intelligent dans le gouvernement régional, au Liban, en Syrie et dans d'autres pays, et continuera à le faire. Depuis les années 1970, la Syrie a eu des stocks d'armes chimiques que le régime d'Assad s'est fabriqué et ne les a jamais utilisé contre les États-Unis ou aucun autre pays, et ils n'ont pas transféré ces 40 ans à aucun terroriste depuis 40 ans. Le président désireux, pour la première fois depuis des décennies, de prendre en main une partie de ses pouvoirs de décision au Congrès (bien qu'il soutienne doucement qu'il serait encore constitutionnel pour lui de lancer des grèves contre la Syrie), le Sénat et la Chambre des représentants ont Une chance de reconsidérer courageusement dans la politique de guerre. Alternativement, ils peuvent encore une fois se garantir d'une incompatibilité confortable. Sur une chose, Obama est certainement juste: le monde regarde vraiment le spectacle qui se déroule.
- Devrait pas être manquée innombrables toucher imitation butterfly or blanc Boucles d'oreilles Van Cleef and Arpels histoires intéressantes
- Ne pas rater grand succès copie cœur or blanc sautoir Van Cleef & Arpels lieu d
- Non manquer noble symbole replica diamond sautoir van prix
- Ne pas manquer Partager à partir d'une centaine d'années avant le premier faux prix or jaune Boucles d'oreilles Van Cleef première boutique
- Ne peut oublier Célèbre marque prix anneau Van Cleef e A
The Wall