Expensive van magic Diamond earring from fuadiskws's blog
Si vous demandez au Herald Sun qu'ils vous le disent parce qu'ils ne le croient pas et ils ne font aucune excuse pour le tenir au ridicule sur sa déception apparente.
Voilà pour être un journal objectif, Herald Sun.
Le problème avec la page de couverture de Herald Sun mardi est qu'il amène les gens à supposer Thompson est couché.
Dans le journalisme il est vraiment important de se rappeler que les médias ont un rôle influent dans la société et les journalistes doivent se rappeler que la mauvaise presse constante peut endommager la perception publique des personnalités publiques.
Réfléchissez à l'affaire Lindy Chamberlain et au dommage qui a été fait lorsque les médias cartier anelli oro rosso replica ont décidé qu'elle était coupable.
Si nous jetons un coup d'œil sur le Code de déontologie de Media Alliance, il est clair que dans le cas de Thompson, le Herald Sun n'a pas respecté certains des principes fondamentaux du journalisme, en particulier le numéro 9: Présenter des images et du son qui sont vrais et exacts.
La manipulation de la photo numérique a également été utilisée par The Sun l'année dernière dans un article sur Norvège meurtrier de masse Anders Behring Breivik. Le Soleil a fait des pupilles de Breivik rouges ainsi il a regardé diable comme.
Malheureusement pour le Soleil la même image de Breivik a été utilisée par le New York Post. Moins les yeux rouges.
La manipulation numérique des photographies serait-elle acceptable si le public était avisé que l'image avait été manipulée?
À certains égards, je pense que oui, certainement. Mais à moins que la plate-forme médiatique a dit au public ce qui avait été manipulé dans cartier anelli fidanzamento replica la photo, cela pourrait amener le lecteur à jeter le doute sur toutes les images dans le journal.
Quand il s'agit de peser les avantages et les inconvénients de la manipulation photo la réponse est simple.
La seule raison pour laquelle une photo serait manipulée est d'influencer l'opinion du lecteur et ce n'est pas le journalisme honnête ou juste.
Les journalistes doivent se rappeler d'adhérer au Code de déontologie de Media Alliance et réfléchir aux dommages qui se produisent lorsqu'ils manipulent une image.
Breivik diable yeux, Craig Thompson, Herald Sun, Media Alliace Coe de l'éthique, la manipulation de la photo, pinocchio, Le Soleil
Publié dans: L'avenir du journalisme, L'avenir des médias, L'éthique des médias, Le journalisme multimédia
Date: 24 mai 2012
Vous soulevez un point juste au sujet de la manipulation de photo devrait-il jamais être acceptable dans le journalisme?
Le Herald Sun couverture de Craig Thompson soulève des questions sur l'éthique du journalisme (bien que je reconnais que l'utilisation de taches de rousseur sur cartier anello oro e diamanti replica son nez altéré numériquement montre une grande attention aux détails).
Je pense qu'il faut reconnaître que bien que la plupart des journalistes visent à adhérer au Code d'éthique de l'Alliance des médias, beaucoup ne suivent pas les lignes cartier anelli fidanzamento oro rosa replica directrices ou les prennent comme évangile.
Je pense que c'est juste la nature du journalisme auto-réglementé. Dans un monde idéaliste, tous les journalistes chercheraient à faire rapport de manière équitable, éthique et morale, tout en cherchant à fournir une perspective ronde et impartiale au public. Mais malheureusement, ce n'est pas le cas.
Photoshop peut vraiment être plus d'une malédiction que d'une bénédiction! Juste parce que l'on peut faire un député accusé nez plus grand, ne signifie pas nécessairement un devrait
Tout comme dans cette bungle trouvée sur un site Web du gouvernement chinois, et couvert par The Age cette semaine: Sûrement conduire au parc et prendre des photos physiques réelles sur le site aurait été plus simple que les maux de tête évidemment extrêmes causés par ce photoshop épique échouer!
Voilà pour être un journal objectif, Herald Sun.
Le problème avec la page de couverture de Herald Sun mardi est qu'il amène les gens à supposer Thompson est couché.
Dans le journalisme il est vraiment important de se rappeler que les médias ont un rôle influent dans la société et les journalistes doivent se rappeler que la mauvaise presse constante peut endommager la perception publique des personnalités publiques.
Réfléchissez à l'affaire Lindy Chamberlain et au dommage qui a été fait lorsque les médias cartier anelli oro rosso replica ont décidé qu'elle était coupable.
Si nous jetons un coup d'œil sur le Code de déontologie de Media Alliance, il est clair que dans le cas de Thompson, le Herald Sun n'a pas respecté certains des principes fondamentaux du journalisme, en particulier le numéro 9: Présenter des images et du son qui sont vrais et exacts.
La manipulation de la photo numérique a également été utilisée par The Sun l'année dernière dans un article sur Norvège meurtrier de masse Anders Behring Breivik. Le Soleil a fait des pupilles de Breivik rouges ainsi il a regardé diable comme.
Malheureusement pour le Soleil la même image de Breivik a été utilisée par le New York Post. Moins les yeux rouges.
La manipulation numérique des photographies serait-elle acceptable si le public était avisé que l'image avait été manipulée?
À certains égards, je pense que oui, certainement. Mais à moins que la plate-forme médiatique a dit au public ce qui avait été manipulé dans cartier anelli fidanzamento replica la photo, cela pourrait amener le lecteur à jeter le doute sur toutes les images dans le journal.
Quand il s'agit de peser les avantages et les inconvénients de la manipulation photo la réponse est simple.
La seule raison pour laquelle une photo serait manipulée est d'influencer l'opinion du lecteur et ce n'est pas le journalisme honnête ou juste.
Les journalistes doivent se rappeler d'adhérer au Code de déontologie de Media Alliance et réfléchir aux dommages qui se produisent lorsqu'ils manipulent une image.
Breivik diable yeux, Craig Thompson, Herald Sun, Media Alliace Coe de l'éthique, la manipulation de la photo, pinocchio, Le Soleil
Publié dans: L'avenir du journalisme, L'avenir des médias, L'éthique des médias, Le journalisme multimédia
Date: 24 mai 2012
Vous soulevez un point juste au sujet de la manipulation de photo devrait-il jamais être acceptable dans le journalisme?
Le Herald Sun couverture de Craig Thompson soulève des questions sur l'éthique du journalisme (bien que je reconnais que l'utilisation de taches de rousseur sur cartier anello oro e diamanti replica son nez altéré numériquement montre une grande attention aux détails).
Je pense qu'il faut reconnaître que bien que la plupart des journalistes visent à adhérer au Code d'éthique de l'Alliance des médias, beaucoup ne suivent pas les lignes cartier anelli fidanzamento oro rosa replica directrices ou les prennent comme évangile.
Je pense que c'est juste la nature du journalisme auto-réglementé. Dans un monde idéaliste, tous les journalistes chercheraient à faire rapport de manière équitable, éthique et morale, tout en cherchant à fournir une perspective ronde et impartiale au public. Mais malheureusement, ce n'est pas le cas.
Photoshop peut vraiment être plus d'une malédiction que d'une bénédiction! Juste parce que l'on peut faire un député accusé nez plus grand, ne signifie pas nécessairement un devrait
Tout comme dans cette bungle trouvée sur un site Web du gouvernement chinois, et couvert par The Age cette semaine: Sûrement conduire au parc et prendre des photos physiques réelles sur le site aurait été plus simple que les maux de tête évidemment extrêmes causés par ce photoshop épique échouer!
The Wall