Broke bracelet réclamation 80 000 valorisation en fait moins de dix mille

Enfin, le tribunal a conclu que la valeur du bracelet était de 7200 yuans, sur la base d'un rapport d'évaluation tiers, et le tribunal a jugé que le supermarché devrait supporter 75% de la responsabilité, à savoir 5400 yuans. Mme Chan croit que sa chute a été provoquée par magasin de l'eau souterraine, supermarché et réclame 40.000 yuans, mais après la coordination répétée après le supermarché a refusé d'indemniser, puis, Mme Chen a déposé une plainte, affirme 80.000 yuans dans le premier cas L'accent est mis sur les raisons de tomber Mme Chen et à la fois la taille de la responsabilité. Au tribunal, les deux parties ont débattu de cette question. avocat Supermarchés fournit une vidéo de surveillance de l'entrée du supermarché par Mme Chen, et a dit que le temps est proche de clôture, Mme Chen a demandé au personnel de ne pas entrer, mais elle a insisté au magasin pour acheter du lait. « Parce que l'entreprise est sur le point de fin, de sorte que le demandeur de marcher plus vite, tout simplement parce que le demandeur tout à fait de devoir de diligence raisonnable, ce qui entraîne dans sa chute. » Mais Mme chute Chen est le lieu de surveillance de la tache aveugle, aucun processus de surveillance au sujet de sa chute vidéo avocat de Mme Chen a fait valoir que cette vidéo juste pour soutenir les exigences de Chan - vidéo, a été de passer la serpillière devant le supermarché, « parce que le personnel nettoyait la santé de l'accusé, ce qui conduit à l'eau souterraine, et le défendeur N'a pas nettoyé l'eau à temps, causant le glissement accidentel du demandeur pendant la marche normale. 'Un autre objectif de l'affaire est de savoir comment déterminer le montant de la perte. Mme l'avocat de Chen a dit que le bracelet a été acheté il y a 67 ans dans le Yunnan Tengchong, quand passé 60.000 yuans, compte tenu de l'appréciation de jade, il est une demande d'indemnisation 80.000 yuans, mais Mme Chen n'a pas fourni de factures d'achats de preuves. Le rapport d'évaluation fourni par l'autorité montre que le bracelet en bon état, le prix du marché devrait être 6000-7500 yuans. Il est à noter que l'évaluation du coût de 10 000 $, payé à l'avance par le Chan, lorsque le juge a cité l'évaluation des prix et l'évaluation du coût du bracelet, tumulte de la galerie. « Lorsque le demandeur dans le supermarché shopping, bien que près de la fin de l'entreprise, mais encore dans les heures de fonctionnement des accusés a déjà commencé les travaux de nettoyage, normalement causer certains consommateurs achats préjugés dans une certaine mesure. » Le juge président Xu Bei il a dit que, en outre, Mme Chen comme un adulte, dans le processus de la marche elle-même a aussi l'obligation de prêter attention à la sécurité, la position du point de vue de sa position, elle a pu voir quelqu'un nettoyage, mais elle ne remplissait pas l'obligation de diligence, ce qui le glissement en fin de compte, le tribunal en fonction des rapports d'évaluation par des tiers et des conditions de marché régionales, la marque de bracelets, de culture et d'autres informations, prix bracelet discrétionnaire de 7200 yuans, après une comparaison complète du degré de faute des deux parties, les supermarchés judiciaires portent 75% des pertes Cette indemnité 5400 yuans, tandis que 10 000 yuans frais d'évaluation et 700 yuans de frais d'examen de l'affaire, Mme Chen ours 2000 yuans, le supermarché ours 8700 yuans.